校园霸凌时，用刀打霸凌者是否算正当防卫，需结合具体情况分析。

一. 正当防卫的认定

1. 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2. 具体条件：

   • 必须存在现实的不法侵害；
   • 不法侵害必须正在进行；
   • 防卫行为必须针对不法侵害人本人；
   • 防卫行为必须是为了制止不法侵害；
   • 防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。

二. 校园霸凌情境下的分析

1. 存在不法侵害：校园霸凌中，霸凌者对受害者实施殴打、恐吓等行为，明显构成不法侵害。

2. 防卫行为的合理性：

   • 若受害者在遭受霸凌时，面临严重的生命或身体安全威胁，且无法通过逃跑、呼救等其他方式有效避免侵害，此时使用刀具进行防卫，可能被视为在紧急情况下采取的必要措施。
   • 但需注意的是，防卫行为必须适度，不能明显超过制止不法侵害所必需的限度。例如，如果霸凌者只是轻微推搡或言语侮辱，而受害者直接使用刀具反击，则可能被视为防卫过当。

3. 特殊防卫情况：如果霸凌者的行为已经严重危及受害者的生命安全，如持刀威胁、严重殴打等，受害者采取的防卫行为即使造成霸凌者伤亡，也可能被视为特别防卫，不负刑事责任。

三. 结论

• 我的观点：在校园霸凌情境中，使用刀具进行防卫是否构成正当防卫，需根据具体情况判断。如果受害者面临严重的生命或身体安全威胁，且防卫行为适度、必要，则可能构成正当防卫。但如果防卫行为明显超过必要限度，或霸凌行为并未达到严重危及生命安全的程度，则可能被视为防卫过当或故意伤害。

• 建议：在面对校园霸凌时，受害者应首先尝试通过逃跑、呼救、寻求师长帮助等方式避免侵害。如果确实无法避免，且面临严重威胁，才应考虑采取防卫措施。同时，防卫行为必须适度、必要，避免造成不必要的伤害。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。