校园霸凌时用枪打霸凌者通常不算正当防卫。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 正当防卫的法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”

二. 校园霸凌与正当防卫的界限

1. 正当防卫的适用条件：

   • 正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害。
   • 正当防卫的目的是为了保护合法权益免受不法侵害。
   • 正当防卫的手段应当具有必要性和合理性，不能明显超过必要限度。

2. 校园霸凌的性质：

   • 校园霸凌通常指在校学生之间发生的，强势一方对弱势一方进行辱骂、殴打、恐吓、威胁、恶意传播谣言或错误信息等行为。这些行为可能构成不法侵害，但并非所有校园霸凌行为都达到需要采取极端防卫手段的程度。

3. 用枪防卫的合理性分析：

   • 使用枪支进行防卫，在绝大多数情况下都超出了必要限度。枪支作为具有高度危险性的武器，其使用可能导致严重的后果，甚至危及生命。
   • 在校园环境中，使用枪支进行防卫不仅可能危及霸凌者的生命，还可能对周围的同学和老师造成威胁，引发更大的混乱和伤害。

三. 防卫过当的责任

即使认为校园霸凌构成不法侵害，但如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，也应当负刑事责任。使用枪支进行防卫，在绝大多数情况下都会被认定为防卫过当。

四. 实际案例与司法实践

在司法实践中，对于正当防卫的认定通常非常严格。法院会综合考虑案件的具体情况，包括不法侵害的性质、手段、强度、危害后果和防卫的时机、手段、强度和损害后果等情节，来判断防卫行为是否合法。使用枪支进行防卫的行为，在司法实践中很难被认定为正当防卫。

我的观点：面对校园霸凌，受害者应当首先寻求学校、老师或家长的帮助，必要时可以报警处理。使用枪支等极端手段进行防卫不仅可能触犯法律，还可能对自己和他人造成不可挽回的伤害。因此，我强烈建议受害者不要采取这种极端手段来保护自己。如有进一步需要，您可以继续咨询我。