判断是一般保证还是连带责任保证，主要依据当事人在保证合同中的约定。具体分析如下：
一. 一般保证的认定
- 约定情况：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。这表明，一般保证是在债务人不能履行债务时，保证人才承担保证责任。
- 保证人的顺序利益：一般保证突出了保证人的顺序利益，即保证人不是立即承担保证责任，而是享有顺序在后的抗辩权。债权人未向债务人请求履行时，无权请求保证人承担保证责任。
二. 连带责任保证的认定
- 约定情况：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。这意味着，债务人不履行到期债务时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
- 保证人的加重责任：连带责任保证是一种对保证人的加重责任，保证人不享有顺序利益。一旦债权人向保证人提出清偿债务，保证人必须清偿，不能以上述顺序利益抗辩。
三. 未约定或约定不明确的情况
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条，如果当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确，则按照一般保证承担保证责任。
我的观点：在判断是一般保证还是连带责任保证时，关键在于查看保证合同中的具体约定。如果合同中明确约定了保证人和债务人对债务承担连带责任，则为连带责任保证；如果约定债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任，则为一般保证；如果合同中没有约定或约定不明确，则默认为一般保证。如有进一步需要，您可以继续咨询我。