结论前置：交通肇事逃逸致人死亡，即使积极赔偿并取得谅解书，法院判缓刑的可能性仍然较小。具体的判决结果需由法院根据案件的整体情况来综合判定。
法律分析：
肇事逃逸致人死亡的严重性：
- 交通肇事逃逸致人死亡属于严重的交通肇事犯罪行为，其社会危害性大，对公共安全造成了严重威胁。因此，法律对此类行为有严格的惩处规定。
缓刑的适用条件：
- 缓刑通常适用于犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的犯罪分子。而肇事逃逸致人死亡显然不符合这些条件中的“犯罪情节较轻”。
谅解书的作用与限制：
- 取得谅解书确实能够体现犯罪嫌疑人的悔罪态度，并在一定程度上减轻其刑事责任。然而，谅解书并不能完全消除犯罪的严重性质和社会危害性，也不能作为判处缓刑的唯一依据。
法院的综合考量：
- 法院在判决时会综合考虑案件的所有情况，包括犯罪的性质、情节、社会危害性、犯罪嫌疑人的悔罪表现以及对社区的影响等。即使取得了谅解书，法院也会谨慎评估是否适合判处缓刑。
实际应用与建议：
- 面对交通肇事逃逸致人死亡的情况，犯罪嫌疑人应充分认识到问题的严重性，并积极配合调查，主动承担法律责任。
- 积极赔偿受害者家属并取得谅解书是一个积极的悔罪表现，但这并不能保证一定会被判缓刑。
- 建议犯罪嫌疑人及其家属尽早寻求专业律师的帮助，以便更准确地了解可能的法律后果和应对策略。
综上所述，交通肇事逃逸致人死亡后，即使积极赔偿并取得谅解书，法院判缓刑的可能性仍然较小。具体的判决结果需由法院根据案件的整体情况来综合判定。因此，在面对此类问题时，应保持理性态度，积极配合法律程序，并寻求专业法律帮助。