交通肇事导致两人死亡，即使取得谅解书，也不一定能判缓刑，法院会综合多方面因素进行考量。以下是对此问题的详细分析：

一、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，缓刑适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑，并且同时满足以下条件的犯罪分子：

1. 犯罪情节较轻：这要求犯罪行为及其后果相对不严重。在交通肇事案件中，若肇事者负事故全部或主要责任，且导致两人死亡，这一情节通常较为严重，但具体还需结合事故的具体原因、肇事者的过错程度等因素综合判断。
2. 有悔罪表现：肇事者需体现出对犯罪行为的真诚悔悟，如积极赔偿受害者家属的经济损失、赔礼道歉等。取得谅解书是悔罪表现的一种体现，但并非唯一标准。
3. 没有再犯罪的危险：法院会评估肇事者未来是否有再次犯罪的可能性，这通常涉及肇事者的一贯表现、职业和生活环境等因素。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院会考虑宣告缓刑是否会对肇事者所居住的社区造成不良后果，如是否会引发社区居民的不安或恐慌等。

二、交通肇事罪的量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在交通肇事导致两人死亡的案件中，若肇事者负事故全部或主要责任，且不存在逃逸等特别恶劣情节，可能面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，这为缓刑的适用提供了一定的空间。

三、谅解书的作用与限制

取得受害者或受害者家属的谅解书确实是一个有利于被告人的因素，它能够体现肇事者的悔罪态度和积极赔偿的努力。然而，谅解书并不能保证一定会被判缓刑。法院在判决时会全面评估案件的所有情况，包括犯罪的性质、情节、社会危害性以及被告人的个人情况等。即使取得了谅解书，如果肇事者的犯罪情节严重、社会危害性大或者存在再犯罪的危险，法院也可能不会判处缓刑。

四、其他可能影响缓刑判定的因素

1. 肇事者的责任认定：若肇事者负事故全部或主要责任，其犯罪情节相对较重，缓刑的可能性会相应降低。
2. 悔罪表现的具体情况：除了取得谅解书外，肇事者是否积极赔偿、是否主动投案自首、是否如实供述自己的罪行等也是法院考虑的重要因素。
3. 社会危害性及再犯风险评估：法院会考虑肇事者的交通违法历史、事故原因等，评估其社会危害性和再犯风险。如果肇事者存在多次交通违法记录或者事故原因涉及严重过错，其缓刑的可能性会降低。
4. 社区影响：法院会考量宣告缓刑是否会对肇事者所居住的社区造成不良影响。如果社区居民对肇事者存在强烈的不满或担忧，法院可能会谨慎考虑缓刑的适用。

五、建议与总结

在面对交通肇事导致两人死亡的案件时，肇事者应充分认识到问题的严重性，并积极采取措施来减轻自己的刑事责任。这包括主动投案自首、积极赔偿受害方并取得谅解、如实供述自己的罪行等。同时，我也建议肇事者及其家属尽早寻求专业律师的帮助，以便更准确地了解可能的法律后果和应对策略，确保在法律程序中能够充分保护自己的合法权益。

总之，交通肇事导致两人死亡，即使取得谅解书，也不能简单地断定能否判缓刑。而是需要法院根据案件的具体情况和法律规定进行综合判断和分析后作出决定。如果您或您的家人面临此类问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。