在交通事故中负全责并导致死亡，但积极赔偿且获得谅解的情况下，有可能被判缓刑，但这并非绝对，需结合具体案情综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：这要求犯罪行为的社会危害性相对较小，如事故发生时的具体情况、是否存在故意或重大过失等。
- 有悔罪表现：积极赔偿并获得受害者家属的谅解是悔罪表现的重要体现，表明肇事者愿意承担责任并努力弥补损失。
- 没有再犯罪的危险：法院会评估肇事者的个人品行、历史记录等因素，以判断其是否有可能再次犯罪。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这包括肇事者平时在社区的表现、与邻居的关系等方面，以确保缓刑的执行不会对社区造成负面影响。
二、具体考量因素
在交通肇事致人死亡的案件中，法院会特别关注以下几个方面的因素来综合判断是否适用缓刑：
赔偿与谅解情况：
- 积极赔偿并获得受害者家属的谅解是量刑时的一个重要考虑因素。这表明肇事者有一定的悔罪表现，并愿意承担责任。然而，赔偿并不是唯一决定因素，只是增加适用缓刑可能性的一个方面。
事故责任认定：
- 根据交警部门出具的事故责任认定书，确定肇事者应承担的责任比例。如果肇事者在事故中负主要责任或全部责任，且造成人员死亡，通常面临的刑罚较重，适用缓刑相对困难。但若负同等责任以下，犯罪情节相对较轻，适用缓刑的可能性较大。
肇事者的其他行为表现：
- 法院会考察肇事者是否有自首、立功等从轻处罚情节，以及是否存在酒后驾车、无证驾驶、逃逸等加重处罚情节。有自首、立功表现的，有助于从轻量刑进而增加缓刑适用几率；而存在加重处罚情节的，则会加大缓刑适用的难度。
肇事者的个人品行和历史记录：
- 法院会评估肇事者的个人品行、历史记录等因素，以判断其是否有可能再次犯罪。这是评估“没有再犯罪的危险”这一条件的重要依据。
三、实际案例分析
- 可能适用缓刑的情况：例如，甲在交通肇事致一人死亡后，立即报警并留在现场等待处理，积极配合调查，随后主动与受害者家属沟通，在自身经济条件有限的情况下多方筹措资金进行了足额赔偿，获得了家属的谅解书，且甲平时表现良好，没有前科劣迹。在这种情况下，法院综合判断后，判处缓刑的可能性较大。
- 可能不适用缓刑的情况：相反，如果乙交通肇事后逃逸，虽事后赔偿了受害者家属，但逃逸行为属于加重情节，表明其缺乏悔罪表现和承担责任的勇气。因此，法院可能认为乙不符合缓刑适用条件，不判处缓刑。
四、建议与注意事项
- 积极赔偿并争取谅解：在事故发生后，肇事者应尽快与受害者家属沟通，积极赔偿损失，并争取获得谅解书。这有助于增加适用缓刑的可能性。
- 配合调查并如实陈述：肇事者应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，避免隐瞒或歪曲事实。
- 咨询专业律师：在处理此类案件时，肇事者应咨询专业律师的意见，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，法院在判决时会综合考虑各种因素。因此，在处理交通事故致人死亡案件时，应全面、客观地分析各种因素，以确保判决的公正性和合理性。如果您或您身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询。