在行政诉讼中，如果对方无法提供执法记录视频，这确实可能对案件的审理产生一定影响。以下是我对此问题的全面分析：
核心结论
如果对方在行政诉讼中无法提供执法记录视频，你可以从以下几个方面进行辩护和回击：
- 质疑对方证据的完整性：指出对方未能提供关键的执法记录视频，导致证据链不完整，从而影响其主张的可信度。
- 依据法律法规提出异议：根据相关法律法规，如《公安部公安机关现场执法视音频记录工作规定》等，要求对方必须保存一定期限的执法视频。如果对方未能保存，可以质疑其是否违反了相关规定。
- 申请法院调取证据：如果认为执法记录视频对案件有关键作用，可以向法院申请调取该证据。如果对方确实无法提供，法院可能会根据其他证据和法律规定作出判断。
详细分析
质疑对方证据的完整性：
- 在行政诉讼中，证据的完整性对于案件的审理至关重要。如果对方无法提供执法记录视频，你可以指出这一点，并强调这导致证据链的不完整。
- 你可以进一步质疑对方在执法过程中的行为是否规范，以及是否存在其他不当行为或违规行为。
依据法律法规提出异议：
- 根据《公安部公安机关现场执法视音频记录工作规定》等法律法规，公安机关在执法过程中应当进行视音频记录，并保存一定期限。
- 如果对方未能按照法律法规的要求保存执法记录视频，你可以向法庭提出异议，质疑对方的行为是否合法合规。
- 你还可以引用相关法律法规的具体条款，如《公安部公安机关现场执法视音频记录工作规定》中的保存期限要求，以及违反规定可能面临的法律后果。
申请法院调取证据：
- 如果认为执法记录视频对于案件的审理具有关键作用，你可以向法院提出申请，要求调取该证据。
- 在申请时，你需要说明该证据的重要性以及为何对方无法提供该证据。如果法院认为你的申请有理有据，可能会同意调取该证据。
- 如果对方确实无法提供执法记录视频，法院将会根据其他证据和法律规定对案件进行审理和判决。
实际操作建议
- 在辩护过程中，务必保持冷静和理性，避免情绪化的言辞或行为。
- 充分准备相关证据和法律法规依据，以支持你的辩护主张。
- 如果可能的话，可以寻求专业律师的协助或咨询，以确保你的辩护更加有力和有效。
综上所述，如果对方在行政诉讼中无法提供执法记录视频，你可以从质疑对方证据的完整性、依据法律法规提出异议以及申请法院调取证据等方面进行辩护和回击。希望这些建议能对你有所帮助。