在行政诉讼中，若行政执法一方（即被告）拒不提供原告证据或相关行政行为的证据，将承担严重的不利后果。以下是对此问题的全面解析：
核心原则：被告承担举证责任
- 在行政诉讼中，被告（行政机关）对其作出的行政行为负有举证责任。这意味着，被告必须提供充分且合法的证据，以证明其行政行为的合法性和合理性。若被告拒不提供证据，则视为其无法证明行政行为的合法性。
不提供证据的后果
- 视为无证据：根据法律规定，如果被告未能在规定时间内提供证据，或者无正当理由逾期提供证据，法院将依法视为被告没有相应证据。这一规定确保了诉讼的公正性和效率，防止行政机关利用其优势地位逃避举证责任。
- 不利判决：在没有足够证据支持行政行为合法性的情况下，法院很可能作出对被告不利的判决。例如，判决撤销或变更被告的行政行为，甚至可能要求被告重新作出行政行为并承担赔偿责任。这体现了法律对行政机关依法行政的严格要求。
特殊情况的处理
- 延期提供证据：若被告因不可抗力等正当事由无法按时提供证据，应在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许后，被告可在正当事由消除后的合理时间内提供证据。这是法律对行政机关因特殊情况无法按时举证的一种宽容处理。
- 第三人证据：如果被诉行政行为涉及第三人的合法权益，且第三人能够提供相关证据，这些证据也可以被法院采纳。这有助于全面、客观地了解案件事实，确保判决的公正性。
原告的举证责任与法院的处理方式
- 原告的举证责任：虽然被告承担主要的举证责任，但原告也需提供符合起诉条件的证据材料，以证明其合法权益受到行政行为侵害的事实和理由。然而，原告未能证明被诉行政行为违法，并不免除被告的举证责任。这是法律对原告和被告举证责任的明确划分。
- 法院的处理方式：在被告不提供证据的情况下，法院将结合案件的具体实际情况以及所掌握的其他证据（包括原告提供的证据和第三人提供的证据），按照法律规定作出公平公正的判决。法院旨在维护原告的合法权益，同时确保行政诉讼的公正性和效率。
建议与结论：
- 对于原告而言，若遇到行政执法一方拒不提供证据的情况，应积极向法院反映，并提供自己所能提供的证据材料，以支持自己的诉讼请求。
- 对于被告（行政机关）而言，应认真对待举证责任，确保及时、全面地提供证据以证明其行政行为的合法性和合理性。否则，将可能承担不利后果。
- 若您在行政诉讼中遇到类似问题，或有其他法律疑问，可直接向我咨询。我将结合您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。