不可以笼统地起诉要求借款人和连带责任保证人承担共同还款责任。在借贷关系中，当保证人为借款人提供连带责任保证时，出借人对其权利享有自主的处分权。以下是对此问题的详细分析：

1. 出借人的选择权：

   • 根据相关法律规定，在保证人为借款人提供连带责任保证的情形下，出借人有权选择仅起诉借款人，而不必将保证人一同列为被告。人民法院在此情况下可以不追加保证人为共同被告。
   • 这意味着，出借人可以根据实际情况和自身需求，灵活选择起诉对象。

2. 连带责任保证的法律意义：

   • 连带责任保证意味着保证人和借款人对债务承担连带责任，即出借人可以要求其中任何一方承担全部债务的清偿责任。
   • 然而，这并不意味着出借人必须同时起诉借款人和保证人。出借人可以根据具体情况，选择最有利于自身权益的起诉方式。

3. 法律适用的灵活性：

   • 尽管出借人享有选择起诉对象的权利，但具体的法律适用和案件处理仍需根据实际情况和相关法律法规进行综合判断。
   • 出借人在行使这一权利时，应充分考虑案件的具体情况、债务人的偿还能力、保证人的担保能力等因素，以做出最有利于自身权益的决策。

4. 实际操作的建议：

   • 在实际操作中，出借人可以根据债务人和保证人的实际情况，选择是否将两者一并起诉。
   • 如果债务人具有足够的偿还能力，出借人可以选择仅起诉债务人；如果保证人具有较强的担保能力，出借人也可以考虑将保证人作为共同被告一起起诉，以增加债权获得清偿的可能性。

综上所述，出借人在连带责任保证的借贷关系中享有选择起诉对象的权利。因此，不可以笼统地起诉要求借款人和连带责任保证人承担共同还款责任，而应根据实际情况和自身需求做出决策。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。