结论前置：在债务债权（抵押担保）纠纷中，若法院查明共同还款人实际为连带担保人，法院可以直接判令其承担连带清偿责任。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律关系认定
共同还款人与连带担保人的区别：
- 共同还款人：通常指的是与债务人共同承担还款责任的人，其责任范围可能基于合同约定或法律规定，但不一定涉及担保关系。
- 连带担保人：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。即连带担保人需对债务人的债务承担连带清偿责任。
法院的认定权：
- 法院在审理案件时，会根据双方提供的证据和法律规定，对当事人的法律关系进行认定。若法院查明共同还款人实际为连带担保人，即认定其承担的是连带担保责任，而非简单的共同还款责任。
二、法院判决的依据
合同约定：
- 如果合同中明确约定了连带担保条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，法院将依据合同约定判决连带担保人承担连带清偿责任。
法律规定：
- 根据《民法典》中关于连带责任保证的规定，若当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任；但若存在其他情形（如债务人下落不明且无财产可供执行等），法院可能根据实际情况判决连带担保人承担连带清偿责任。不过，在大多数明确约定或能查明为连带担保的情况下，法院会直接依据法律规定判决。
三、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，存在大量因共同还款人被认定为连带担保人而被法院判决承担连带清偿责任的案例。这些案例通常涉及复杂的债务关系和担保关系，法院在审理时会仔细审查合同条款、当事人陈述及证据材料，以准确认定法律关系并作出公正判决。
四、法律建议
对于债权人：
- 在签订合同时，应明确约定担保方式（一般保证或连带责任保证），并确保合同条款清晰、无歧义。
- 在诉讼过程中，应提供充分证据证明共同还款人实际为连带担保人，以便法院准确认定法律关系并作出有利判决。
对于被认定为连带担保人的当事人：
- 若对法院的判决有异议，可在法定期限内提起上诉或申请再审。
- 在未来的经济活动中，应谨慎签订担保合同，充分了解担保责任的范围和后果，避免不必要的法律风险。
总结来说，若法院查明共同还款人实际为连带担保人，且合同或法律规定了连带担保责任，法院可以直接判令其承担连带清偿责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。