针对你提出的问题，即两个人出去喝酒，其中一人承诺报销但事后不给钱的情况，以下是我的分析：

核心结论：此行为可能构成违约，但具体法律后果需根据实际情况判断。

1. 合同关系的成立：

   • 在此情境中，一方提出报销的承诺，若另一方接受了这一承诺，并基于此承诺而一同去喝酒，那么可以视为双方之间形成了一种口头的合同关系。这种合同关系虽然不像书面合同那样明确，但在法律上仍具有一定的约束力。

2. 违约的认定：

   • 如果承诺报销的一方事后不履行其承诺，即不支付喝酒的费用，那么这种行为就可能构成违约。违约方应当承担相应的法律责任，包括但不限于支付费用、赔偿损失等。

3. 法律救济途径：

   • 受损方可以尝试与违约方进行协商，要求其履行承诺并支付费用。
   • 如果协商无果，受损方可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，例如向法院提起诉讼或申请仲裁。

4. 证据的收集：

   • 在采取法律行动之前，受损方应当尽可能收集相关证据，以证明合同关系的存在以及违约方的不履行行为。这些证据可以包括聊天记录、证人证言等。

5. 其他考虑因素：

   • 需要注意的是，如果双方之间的约定涉及的金额较小，或者存在其他特殊的社交背景（如朋友之间的聚会），那么受损方可能需要权衡是否值得通过法律途径来追究违约方的责任。

综上所述，虽然承诺报销但事后不给钱的行为可能构成违约，但具体法律后果需根据实际情况来判断。如果你在此方面有更详细的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。