合同约定产生争议由某法院进行调解，并不能直接视为对管辖已经有约定。下面我来详细解释一下：

在合同中，管辖约定通常指的是双方明确约定在发生争议时，由哪个法院来行使管辖权，即确定哪个法院有权审理该争议。这种约定通常是以“如发生争议，由XX法院管辖”或类似表述来体现的。

而调解，作为一种解决争议的方式，与管辖约定是不同的。调解可以在争议发生后，由双方自愿选择是否进行，以及选择哪个机构或个人来进行调解。调解的结果也不具有强制执行力，除非双方将调解结果转化为具有法律效力的协议。

因此，合同中仅约定由某法院进行调解，并不能直接视为对管辖的约定。如果双方希望在合同中明确管辖法院，应该使用明确的管辖约定条款，而不是仅仅约定调解。

当然，如果合同中同时包含了管辖约定和调解约定，那么两者是可以并存的。在发生争议时，双方可以先按照调解约定进行调解；如果调解不成，再按照管辖约定向法院提起诉讼。

总之，合同约定产生争议由某法院进行调解，并不能直接视为对管辖的约定。如果你对合同中的管辖约定或其他条款有疑问，欢迎随时向我咨询。