当合同目的无法达成时，当事人确实有权依法解除合同，但这一权利的行使需满足法定条件并遵循相应程序。以下是对这一问题的详细分析：
一、法定解除条件
根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条的规定，当事人在以下情形下可以解除合同，其中包括因合同目的无法实现而解除合同的情况：
因不可抗力致使不能实现合同目的：
- 不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如自然灾害（地震、洪水等）、政府行为（如禁令、征用等）以及社会异常事件（如罢工、骚乱等）。
- 当这些不可抗力因素导致合同目的无法实现时，当事人有权解除合同。例如，因自然灾害导致无法供应合同约定的产品，或者因政府政策变化导致合同无法继续履行。
预期违约：
- 在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。
- 如果一方当事人在合同履行期限届满之前明确表示不打算履行其主要义务，或者其行为已经表明其不会履行主要义务，那么另一方当事人可以解除合同。例如，施工方在施工过程中明确表示因资金链断裂无法继续履行合同。
迟延履行主要债务：
- 当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。
- 当一方当事人迟延履行其主要债务，并且在对方发出催告后的合理期限内仍未履行时，另一方当事人有权解除合同。例如，定制设备未在约定期限内交付，且经催告后仍未能交付。
其他违约行为导致合同目的不能实现：
- 当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。
- 除了迟延履行主要债务外，如果一方当事人的其他违约行为也导致了合同目的无法实现，那么另一方当事人同样可以解除合同。例如，商标许可方擅自将同一商标许可给其他公司使用，导致被许可方的合同目的无法实现。
二、解除合同的程序
通知解除：
- 当事人主张解除合同时，应当通知对方。合同自通知到达对方时即解除。
- 如果通知中载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，而债务人在该期限内确实未履行债务的，合同将自通知载明的期限届满时解除。
异议处理：
- 如果对方对解除合同有异议，任何一方当事人都可以请求人民法院或者仲裁机构来确认解除行为的效力。
三、特别提示与建议
综合判断：
- 在实际操作中，对于是否构成“合同目的不能实现”可能存在争议。因此，需要结合合同的具体条款、履行情况、当事人的主观过错等多方面因素进行综合判断和认定。
协商与诉讼：
- 在面临合同目的无法实现的情况时，建议当事人首先尝试通过协商的方式解决争议，以维护双方的合作关系和商业信誉。
- 如果协商无果，当事人可以依法向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，以维护自己的合法权益。
证据收集：
- 在解除合同的过程中，当事人应注意收集和保存相关证据，如合同文本、履行记录、通信记录等，以证明自己的主张和对方的违约行为。
总结来说，当合同目的无法达成时，当事人有权依法解除合同，但应仔细分析合同条款和履行情况，依法行使自己的解除权，并通过协商或诉讼等方式来确保自身权益得到妥善保护。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。