结论前置：当合同目的无法达成时，当事人依法享有解除合同的权利，但具体能否解除还需根据合同条款、法律规定及实际情况综合判断。

一、合同目的无法达成与合同解除的法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条的规定，当事人在以下情形下可以解除合同，其中就包括“因不可抗力致使不能实现合同目的”以及“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”等情形。这些条款为合同目的无法达成时解除合同提供了明确的法律依据。

二、可以解除合同的情形

1. 因不可抗力致使不能实现合同目的：

   • 不可抗力指的是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如自然灾害（地震、洪水等）、政府行为（禁令、征用等）以及社会异常事件（罢工、骚乱等）。当这些不可抗力因素导致合同目的无法实现时，当事人有权解除合同。

2. 一方迟延履行债务或有其他违约行为：

   • 如果一方当事人迟延履行其主要债务，并且在对方发出催告后的合理期限内仍未履行，或者一方的其他违约行为导致了合同目的无法实现，那么另一方当事人同样可以解除合同。

3. 约定解除条件成就：

   • 当事人可以在合同中约定解除条件，当这些条件成就时，解除权人可以解除合同。例如，合同中可能约定，如果一方在特定时间内未完成某项义务，另一方有权解除合同。

4. 双方协商一致：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条，当事人协商一致，可以解除合同。这意味着，即使合同目的尚未完全无法达成，但双方如果达成一致意见，也可以解除合同。

三、不可以解除合同的情形

• 合同目的未达成是由于当事人自身的原因或者可预见、可克服的因素导致的，且不符合上述法定或约定解除条件的，一般不能随意解除合同。例如，如果合同目的未达成是因为一方当事人的疏忽或管理不善，而非不可抗力或对方违约，那么该方当事人通常不能单方面解除合同。
• 一方当事人轻微违约，尚未影响合同目的的实现，对方不能以此为由解除合同。轻微违约通常指的是一些不影响合同整体目的实现的小问题，如交付时间略有延迟但未造成实质性损失等。

四、解除合同后的处理

1. 终止履行：合同解除后，尚未履行的部分终止履行。这意味着双方不再需要继续履行合同中未完成的义务。

2. 恢复原状与补救措施：已经履行的部分，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施。例如，如果一方已经支付了款项但未获得相应的服务或商品，可以要求对方返还款项或提供相应的服务或商品。

3. 赔偿损失：因合同解除给对方造成损失的，当事人有权要求赔偿损失。这包括直接损失和间接损失，如因合同解除而导致的额外费用或收入减少等。

五、实际案例分析与应用

• 案例一：甲公司与乙公司签订了一份水果供应合同，约定乙公司向甲公司提供特定数量的水果。然而，由于暴雨灾害导致水果无法采摘和运输，属于不可抗力致使合同目的无法实现。在这种情况下，双方都有权解除合同，并免除相应的违约责任。

• 案例二：甲与乙签订了一份房屋租赁合同，约定乙在特定日期前将房屋交付给甲使用。然而，在交付日期前，乙明确告知甲无法履行交房义务。这属于预期违约的情形，甲有权解除合同并要求乙承担相应的违约责任。

六、建议与提示

• 在实际操作中，对于是否构成“合同目的无法实现”可能存在争议。因此，需要结合合同的具体条款、履行情况、当事人的主观过错等多方面因素进行综合判断和认定。
• 如果面临合同目的无法达成的情况，建议双方先尝试协商沟通，以寻求和解或达成新的协议。如果协商不成，再依据法律条款和具体情况决定是否解除合同，并通过法律途径来维护自身权益。

如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。