结论前置：当合同目的不能实现时，当事人确实有权依法解除合同，但这一权利的行使需满足法定条件，并遵循相应的程序要求。
一、合同目的不能实现解除合同的法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同，其中就包括“因不可抗力致使不能实现合同目的”以及“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”等情形。这些条款为合同目的不能实现时解除合同提供了明确的法律依据。
二、合同目的不能实现的具体情形
因不可抗力导致合同目的不能实现：
- 不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如自然灾害（地震、洪水等）、政府行为（如禁令、征用等）以及社会异常事件（如罢工、骚乱等）。
- 当这些不可抗力因素导致合同目的无法实现时，当事人有权解除合同。例如，因自然灾害导致无法供应合同约定的产品，或者因政府政策变化导致合同无法继续履行等。
因一方违约导致合同目的不能实现：
- 如果一方当事人在合同履行过程中存在迟延履行、不履行主要债务或其他违约行为，且这些行为导致合同目的无法实现，那么另一方当事人有权解除合同。
- 例如，施工方在施工过程中因资金链断裂无法继续履行合同，或者商标许可方擅自将同一商标许可给其他公司使用，导致被许可方的合同目的无法实现等。
三、解除合同的程序与法律后果
程序：
- 通知义务：当事人主张解除合同时，应当及时通知对方当事人，明确表达解除合同的意思表示，并说明具体原因。合同自通知到达对方时解除；若通知载明在一定期限内不履行则自动解除，债务人在该期限内未履行的，合同自期限届满时解除。
- 异议处理：如果对方对解除合同有异议，任何一方均可请求人民法院或仲裁机构确认解除行为的效力。
法律后果：
- 终止履行：合同解除后，尚未履行的部分终止履行。
- 恢复原状：当事人可以要求恢复原状，即返还因合同取得的财产或折价补偿。
- 赔偿损失：如果因一方违约导致合同解除，违约方应赔偿对方因此遭受的损失。
四、特别提示与建议
- 综合判断：在实际操作中，对于是否构成“合同目的不能实现”可能存在争议。因此，需要结合合同的具体条款、履行情况、当事人的主观过错等多方面因素进行综合判断和认定。
- 协商与诉讼：在面临合同目的不能实现的情况时，当事人应首先尝试通过协商的方式解决争议。如果协商无果，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁机构仲裁，以维护自己的合法权益。
- 保留证据：在解除合同的过程中，当事人应注意保留相关证据，如通知解除的书面材料、对方违约的证据等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
举例说明：假设甲公司与乙公司签订了一份购买特定产地水果的合同，用于节日销售。然而，在合同履行过程中，产地突发严重自然灾害，导致水果绝收，无法交付。此时，甲公司可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，主张因不可抗力导致合同目的不能实现，从而解除合同，并免除相应的违约责任。
后续思考依据：在判断合同目的能否实现时，除了考虑上述法定情形外，还应关注合同的具体条款、当事人的履行情况以及是否存在其他影响合同目的实现的情形。如果遇到复杂情况或争议较大时，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。