当合同目的不能实现时，当事人有权依法解除合同，但解除合同的期限并非固定不变，而是需要根据具体情况和法律规定来确定。以下是对这一问题的详细解答：
一、合同目的不能实现时的解除权依据
根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条的规定，当出现以下情形之一时，当事人可以解除合同，其中就包括“因不可抗力致使不能实现合同目的”以及“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”等关键情形。这些规定为当事人在合同目的无法实现时解除合同提供了明确的法律依据。
二、解除合同期限的确定
通知期限：
- 当事人主张解除合同时，应当及时通知对方。合同自通知到达对方时即解除。这里并没有规定一个固定的通知期限，而是强调了“及时”通知的重要性。因此，当事人在发现合同目的无法实现时，应尽快通知对方，以避免损失扩大。
- 如果通知中载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，而债务人在该期限内确实未履行债务的，合同将自通知载明的期限届满时解除。这种情况下，解除合同的期限就是通知中载明的期限。
催告期限：
- 对于当事人一方迟延履行主要债务的情况，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方当事人有权解除合同。这里的“合理期限”需要根据具体情况来判断，如合同的性质、履行情况、交易习惯等。一般来说，合理期限应足够长，以便债务人有机会履行其义务，但也不应过长，以免损害债权人的利益。
三、解除合同的程序与效力
通知解除：
- 当事人主张解除合同时，应当通知对方。通知应当明确表达解除合同的意愿和理由，以便对方了解解除合同的原因和依据。
- 合同自通知到达对方时即解除。如果通知中载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，而债务人在该期限内确实未履行债务的，合同将自通知载明的期限届满时解除。
异议处理：
- 如果对方对解除合同有异议，任何一方当事人都可以请求人民法院或者仲裁机构来确认解除行为的效力。这为当事人提供了法律救济的途径，以确保解除合同的合法性和有效性。
四、特别提示与建议
判断合同目的是否不能实现需综合考虑多种因素：
- 在实际操作中，对于是否构成“合同目的不能实现”可能存在争议。因此，需要结合合同的具体条款、履行情况、当事人的主观过错等多方面因素进行综合判断和认定。
及时采取措施防止损失扩大：
- 一旦发现合同目的可能无法实现，当事人应及时采取措施防止损失扩大。这包括通知对方解除合同、寻求法律救济等。
保留相关证据：
- 在行使解除合同权利时，当事人需提供充分证据来证明合同目的确实无法实现。因此，建议当事人在合同履行过程中保留好相关证据材料，如书面通知、双方沟通记录、合同履行情况等。
举例说明：
假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批特定规格的货物。然而，在合同履行过程中，甲发现由于原材料供应问题，无法按照合同约定的规格生产货物。此时，甲可以认为合同目的无法实现，并有权解除合同。但甲应及时通知乙，并说明解除合同的原因和依据。如果乙对解除合同有异议，双方可以协商解决或请求人民法院或仲裁机构确认解除行为的效力。
总结来说，当合同目的不能实现时，当事人有权依法解除合同。但解除合同的期限并非固定不变，而是需要根据具体情况和法律规定来确定。当事人在行使解除合同权利时，应遵守相关法律规定和程序要求，并注意保护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。