结论前置：销售者若不知道所销售的商品是侵犯注册商标专用权的商品，但能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，通常不承担赔偿责任，但仍需承担停止销售侵权商品的法律责任。
法律背景与原则
《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款明确规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。这一规定体现了法律对善意销售者的保护，旨在平衡商标权利人的合法权益与市场交易的正常秩序。
构成要件分析
不知情：
- 销售者在主观上必须确实不知道所销售的商品侵犯了注册商标专用权。这要求销售者在进货时尽到合理的注意义务，如审查商品的相关资质文件、授权文件等，以确保商品来源的合法性。
合法取得：
- 销售者必须证明其取得商品的途径是合法的，包括通过正规的进货渠道购进商品，与合法的供应商签订购货合同，并拥有正规的发票、送货单等交易凭证。这些证据应能够清晰地证明商品的来源和交易过程。
说明提供者：
- 销售者还需能够清晰地说明商品的提供者信息，包括提供者的名称、地址、联系方式等具体细节。这有助于商标权利人或相关部门在必要时进行追溯和调查，以维护市场秩序和消费者权益。
法律后果与责任
免除赔偿责任：
- 满足上述条件的销售者将不承担赔偿责任，这是法律对善意销售者的一种保护。然而，这并不意味着销售者可以完全免责，因为其仍需承担停止销售侵权商品的法律责任。
停止销售责任：
- 销售者一旦发现所售商品涉嫌侵权，应立即停止销售该商品，以避免侵权行为的影响进一步扩大。这是销售者应尽的法律义务，也是维护市场秩序和消费者权益的重要举措。
实际案例与启示
以某小型超市店主为例，该店主从正规批发商处购进了一批洗发水，并在进货时查看了批发商的营业执照和相关产品的质量检测报告等文件，未发现任何异常。后来，某知名品牌的商标权利人发现该超市销售的洗发水侵犯了其注册商标专用权，并向法院提起诉讼。由于该超市能够提供与批发商的购货合同、发票以及批发商的详细信息，证明商品来源合法且自己并不知情，因此根据法律规定，该超市无需承担赔偿责任，但需立即停止销售该侵权洗发水。
法律建议与风险提示
加强进货查验：
- 销售者在日常经营中应加强对商品来源的审查和管理，确保所售商品的合法性。这包括审查供应商的资质文件、商品的质量检测报告等，以降低侵权风险。
保留交易凭证：
- 销售者应妥善保留与供应商的交易凭证，如购货合同、发票、送货单等。这些凭证在发生侵权纠纷时将成为证明商品来源合法性的重要证据。
及时停止销售：
- 一旦发现所售商品涉嫌侵权，销售者应立即停止销售该商品，并积极配合商标权利人或相关部门的调查工作。这有助于减轻或免除法律责任，并维护市场秩序和消费者权益。
寻求法律帮助：
- 若销售者面临复杂的侵权纠纷或法律问题，应及时向我咨询，以便获得专业的法律建议和帮助。
综上所述，销售者在面对侵犯注册商标专用权商品的法律责任问题时，应重点关注自己的知情状态、商品来源的合法性以及能否说明商品提供者这三个关键点。同时，加强法律意识，完善进货查验制度，确保所售商品的合法性与安全性。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。