关于《商标法》第六十条中“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的”这一规定的详细解释如下：

1. 法律背景与目的：

   • 《商标法》第六十条旨在构建一个行政保护与司法保护并行的侵权救济体系，明确侵权行为的处理流程、处罚标准及免责情形。该条款特别关注了销售者在不知情情况下销售侵权商品的情况，体现了法律对善意销售者的保护。

2. 善意销售者的免责条件：

   • 不知情：销售者必须证明自己在销售时并不知道所售商品侵犯了注册商标专用权。这通常要求销售者在进货时进行了合理的审查，但由于各种原因（如供应商的欺诈行为）未能发现商品侵权。
   • 合法取得：销售者需要能够证明该商品是自己合法取得的。这通常通过提供进货凭证、合同、发票等证据来实现，以证明销售者与供应商之间的交易是合法且正当的。
   • 说明提供者：销售者还需要能够说明侵权商品的提供者。这有助于行政机关或司法机关追溯侵权源头，打击真正的侵权者。

3. 法律后果：

   • 如果销售者满足上述免责条件，那么根据《商标法》第六十条的规定，行政机关（如市场监督管理部门）将仅责令销售者停止销售侵权商品，而不会对其处以罚款或其他更严厉的处罚。同时，销售者也不需要承担因销售侵权商品而产生的赔偿责任。

4. 实际应用与注意事项：

   • 证据收集：销售者在日常经营中应妥善保存进货凭证、合同、发票等证据，以便在需要时证明自己的合法来源和不知情状态。
   • 合规审查：销售者在进货时应进行必要的合规审查，如检查供应商的资质、商品的质量和商标使用情况等，以降低销售侵权商品的风险。
   • 及时响应：一旦发现所售商品可能存在侵权问题，销售者应立即停止销售，并主动配合行政机关或司法机关的调查和处理工作。

5. 案例分析：

   • 假设某小商户从一家看似正规的批发商处购进了一批标有知名品牌商标的商品，但后来发现这些商品实际上是假冒的。如果该小商户能够提供进货凭证、合同等证据证明自己是合法取得的这些商品，并且能够说明批发商的身份和联系方式，那么根据《商标法》第六十条的规定，该小商户可能仅被责令停止销售这些侵权商品，而不需要承担其他更严厉的法律责任。

总结与建议：

• 作为销售者，在日常经营中应严格遵守《商标法》等相关法律法规，加强知识产权管理，防范侵权风险。
• 一旦发现所售商品可能存在侵权问题，应立即停止销售并主动配合相关部门的调查和处理工作。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。