结论：没栓绳的狗被打死了是否要赔偿，需根据具体情况判断，主要看打死狗的行为是否合法合理。以下从不同角度进行分析：
一、打死狗的行为合法合理的情况
- 法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于动物侵权及正当防卫的相关规定，如果狗处于攻击他人或可能对他人造成严重危害的状态，打死狗的行为可能构成正当防卫或紧急避险。例如，狗正在疯狂追咬路人，路人为了保护自己或他人的人身安全，不得已打死狗，这种情况下打死狗的人通常不需要承担赔偿责任。
- 实际案例与解释：
- 假设在一个小区内，一只未栓绳的狗突然冲向一个小孩，小孩的家长为了保护孩子，用棍棒将狗打死。在此情形下，家长的行为是为了防止孩子受到狗的攻击，属于正当防卫，无需对狗的主人进行赔偿。因为正当防卫的目的是为了保护合法权益免受正在进行的不法侵害，且防卫行为没有超过必要限度。
二、打死狗的行为不合法合理的情况
- 法律依据：
- 如果打死狗的行为并非出于正当防卫或紧急避险的目的，而是出于恶意、报复或其他非法目的，那么打死狗的人可能需要承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 实际案例与解释：
- 例如，一个人因为与狗的主人有矛盾，故意将未栓绳的狗打死。这种情况下，打死狗的人存在明显的过错，应当对狗的主人进行赔偿。赔偿的范围通常包括狗的市场价值、因狗死亡给主人造成的其他直接损失等。具体赔偿金额可以根据狗的品种、年龄、健康状况以及市场价格等因素综合确定。
三、特殊情况考虑
- 狗主人的过错：如果狗主人未尽到管理责任，如未栓绳导致狗乱跑，那么狗主人在一定程度上也可能存在过错。在打死狗的人需要承担赔偿责任的情况下，狗主人的过错可能会减轻打死狗的人的赔偿责任。例如，如果狗主人明知自己的狗有攻击性却未栓绳，导致狗被他人打死，那么狗主人可能需要承担一部分责任。
建议：
- 对于狗主人来说，应当尽到管理责任，如栓绳、佩戴嘴套等，以防止狗对他人造成危害，同时也能避免自己的狗受到不必要的伤害。
- 对于遇到未栓绳狗的人来说，应当保持冷静，尽量避免与狗发生冲突。如果狗确实存在攻击行为，可以采取必要的防卫措施，但要注意防卫行为的合理性和必要性。
- 如果发生打死狗的情况，双方应当及时协商解决赔偿问题。如果协商不成，可以通过法律途径解决纠纷。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。