在农村压死没有栓绳子的狗，是否需要赔偿，这主要取决于狗是否有主人以及狗主人的管控措施，同时也要考虑是否存在特殊约定、当地习惯或法定免责情形。以下是具体分析：

1. 需要赔偿的情形：

   • 狗有主人但未采取管控措施，但司机存在过错：虽然狗没有栓绳子，但如果司机在行驶过程中存在过错，如注意力不集中、未及时避让等，导致狗死亡，且这种过错与狗的死亡有直接因果关系，那么司机通常需要承担一定的赔偿责任。不过，由于狗主人未对狗采取管控措施，也可能需要承担一定的责任，具体责任划分需根据实际情况和证据来判断。但更常见且直接的是，若能明确司机过错，司机往往需承担部分或全部赔偿责任，赔偿金额会综合考虑狗的品种、购买价格、饲养成本等因素。
   • 存在特殊约定或当地习惯：若农村地区存在特殊的约定或习惯，对于道路上发生的动物伤亡事件有明确的处理方式，且这种约定或习惯不违反法律法规的强制性规定，那么应按照该约定或习惯来处理赔偿事宜。例如，某些地区可能规定，无论狗是否栓绳，司机都需承担一定责任，但具体责任比例可能因地区而异。

2. 不需要赔偿的情形：

   • 狗无主人或处于自由流浪状态：如果狗没有主人，或者虽然原本有主人但已处于无人看管的自由流浪状态，在道路上随意穿梭，且司机在正常行驶过程中已经采取了必要的制动等避让措施但仍然无法避免压到狗，那么司机通常不需要承担赔偿责任。因为此时狗的死亡并非由司机的过错导致，而是由于狗自身的行为或状态造成的。
   • 紧急避险等法定免责情形：在紧急情况下，如为避免更大的危险（如躲避失控车辆、行人突然闯入道路等）而不得已压死了狗，这属于紧急避险行为。根据法律规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果险情是自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者给予适当补偿。因此，在这种情况下，司机也不需要对压死狗的行为承担赔偿责任。

综合建议：

• 在处理此类问题时，首先应判断狗是否有主人以及主人是否采取了合理的管控措施。这可以通过观察现场情况、询问周边居民或查看监控录像等方式来确认。
• 其次，要了解当地是否存在特殊的约定或习惯，并确认其是否合法有效。这可以通过咨询当地村委会、居委会或相关部门来获取信息。
• 如果涉及紧急情况或法定免责情形，应依法进行认定和处理。这可能需要收集相关证据，如行车记录仪视频、现场照片、证人证言等，以证明自己的行为符合紧急避险或其他法定免责条件。
• 无论何种情况，都建议司机在驾驶过程中保持注意力集中，遵守交通规则，尽量避免类似事故的发生。同时，如果发生事故，应及时报警并保护好现场，以便后续处理。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。