打死不栓绳的狗，打人者可能需要承担法律责任，具体责任取决于实际情况。以下是对此问题的详细分析：
一、法律原则与背景
- 财产权保护：狗作为主人的私人财产，受到法律保护。未经允许擅自处置他人财产，可能构成侵权行为，需要承担相应的法律责任。
- 正当防卫与紧急避险：在特定情况下，如狗对他人造成紧迫危险时，可能适用正当防卫或紧急避险的法律规定。但需注意，这些规定有严格的适用条件，并非所有情况下打死狗都能免责。
- 过失与故意：行为人的主观状态（过失或故意）对责任的认定具有重要影响。故意打死狗与过失导致狗死亡，在法律责任上会有显著差异。
二、具体情况分析
狗未攻击人，仅因未牵绳被打死
- 在这种情况下，如果狗并未对他人造成实际威胁或伤害，行为人将狗打死的行为通常不被视为正当防卫或紧急避险。
- 行为人可能因侵犯他人的财产权而承担民事赔偿责任，包括赔偿狗的市场价值、饲养费用等直接损失，以及可能的精神损害抚慰金等间接损失。
- 如果行为人的行为情节恶劣，还可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
狗正在攻击人或存在紧迫危险
- 如果狗正在攻击人或存在紧迫危险，且其他合理措施无法有效制止，行为人为了保护自己或他人的安全而将狗打死，可能构成正当防卫或紧急避险。
- 但需注意，正当防卫和紧急避险的适用条件较为严格。行为人需要证明其行为是出于必要且合理的自卫或避险目的，且没有超过必要的限度。
- 即使构成正当防卫或紧急避险，行为人也应尽可能采取非致命手段来制止狗的攻击行为，以减少不必要的损害。
特殊情形下的责任
- 流浪狗：对于无主的流浪狗，如果其具有一定的社会危害性，管理人员为了公众安全可以进行处理，包括打死，通常不需要承担责任。但如果是普通市民擅自打死流浪狗，且该狗并未对他人造成威胁，则可能构成侵权行为。
- 特殊价值的狗：如果被打死的狗具有特殊价值（如科研犬、导盲犬等），行为人可能需要承担更重的法律责任，甚至可能涉嫌故意毁坏财物罪或其他相关罪名。
三、责任认定与后果
- 民事责任：无论何种情况，如果行为人将狗打死，都可能需要对狗的主人承担民事赔偿责任。赔偿范围包括狗的市场价值、饲养费用等直接损失，以及可能的精神损害抚慰金等间接损失。
- 刑事责任：在极端情况下，如果行为人的行为被认定为故意毁坏财物罪或其他犯罪行为，还可能面临刑事追责。例如，如果行为人明知狗的价值较高且故意将其打死以泄愤或报复主人，就可能构成故意毁坏财物罪。
四、建议与总结
- 建议：在遇到不栓绳的狗时，首先应保持冷静，避免与狗发生直接冲突。如果狗确实对他人造成威胁或攻击，应尽快报警或寻求专业人员的帮助。在任何情况下，都不应擅自打死狗，以免承担不必要的法律责任。
- 总结：打死不栓绳的狗是否需要负责，取决于具体情况和当事人的行为性质。在正当防卫、紧急避险等合法情形下，通常不需要承担责任；但在故意毁坏财物、防卫过当或超出必要限度等情况下，则可能需要承担民事甚至刑事责任。因此，在处理此类问题时，应谨慎行事，遵守法律法规，尊重生命和他人的权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。