结论：遛狗不拴绳导致狗被打死，赔偿责任的划分主要依据双方的过错程度及具体情境。一般情况下，狗主人因未遵守拴绳规定而承担主要责任；但若存在其他过错方（如故意打死狗的人），也需根据其过错程度承担相应责任。

详细分析：

1. 狗主人未对狗采取必要约束措施

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条的规定，动物饲养人或管理人若违反管理规定，未对动物采取安全措施（如未拴绳）并造成损害，应承担侵权责任。在遛狗不拴绳的情况下，狗主人未履行对狗的管理责任，使狗处于危险境地。若狗因此被打死，且打死狗的人无过错（如正常行走或驾驶时突然遇到未拴绳的狗），则狗主人通常需承担全部或主要责任。

2. 打死狗的人存在过错

   • 如果打死狗的人存在故意或重大过失（如故意用棍棒打死狗、驾驶时未注意路况导致撞死狗等），则需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。在这种情况下，狗主人和打死狗的人可能需要根据各自的过错比例分担责任。

3. 特殊情况下的责任划分

   • 如果打死狗的行为是出于正当防卫或紧急避险（如狗正在攻击人或其他动物，打死狗是为了防止更大损害的发生），则打死狗的人可能无需承担赔偿责任。但这种情况需要严格的证据支持，以证明打死狗的行为是必要且合理的。

4. 赔偿范围与标准

   • 赔偿范围通常包括狗的市场价值、因狗死亡导致的直接经济损失（如购买狗的费用、饲养狗的费用等）。如果狗是特殊品种或赛级犬，其价值可能更高，需要提供购买凭证、血统证书等证据来支持赔偿请求。
   • 精神损害赔偿通常不予支持，除非能证明事故导致狗主人严重精神痛苦（需医疗诊断证明）。丧葬费主张也缺乏法律依据，司法实践中多不予认可。

建议与总结：

• 狗主人：遛狗时务必拴绳，确保狗在安全环境下活动。这既是对自家狗狗负责，也是对他人安全的尊重。同时，要加强对狗的管理和训练，防止狗攻击他人或造成其他损害。
• 打死狗的人：在遇到未拴绳的狗时，应尽量保持冷静，避免采取过激行为。如果狗确实存在攻击行为或危及自身安全，可以采取必要的防卫措施，但要注意防卫的适当性，避免过度防卫导致不必要的法律纠纷。
• 双方：在发生纠纷时，应首先尝试通过协商解决问题。如果协商无果，可以寻求法律途径解决争议。在诉讼过程中，要提供充分的证据来支持自己的主张，以便法院能够做出公正的判决。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。