将没拴绳的狗压死了，是否需要赔偿，主要取决于具体情境和法律规定。以下是从不同角度进行的分析：
正当防卫或紧急避险情境
正当防卫：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。但正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
- 具体分析：如果狗正在攻击你或他人，生命健康受到紧迫威胁，你为了保护自身或他人的安全而采取的反击行为（如将狗压死），这符合正当防卫的构成要件，通常不需要对狗主人承担赔偿责任。
紧急避险：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十二条，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。
- 具体分析：在人员密集场所，如果一只未拴绳的狗发疯乱跑，对周围群众构成严重威胁，你为了防止更多人受伤而果断将狗压死，且该行为未超过必要限度，那么这属于紧急避险，你通常不需要对狗主人承担赔偿责任。
非正当防卫或紧急避险情境
狗已停止攻击或不再构成威胁：
- 具体分析：如果狗已经停止攻击或不再构成威胁，而你出于报复等非正当目的将狗压死，那么这不属于正当防卫或紧急避险。在这种情况下，你可能需要对狗主人承担赔偿责任，因为你的行为可能超出了必要的限度，且侵犯了狗主人的财产权。
狗并未实施攻击行为：
- 具体分析：如果狗并未实施攻击行为，而你因为其他原因（如误判、恐慌等）将狗压死，那么这也可能不符合紧急避险的条件。在这种情况下，你可能需要根据具体情况承担相应的赔偿责任，具体责任需根据双方过错程度、狗的价值等因素综合判断。
汽车压死未拴绳狗的特殊情况
- 如果涉及机动车：若你是机动车驾驶员，在正常行驶且遵守交通规则的情况下压死了未拴绳的狗，通常不需要承担责任。因为狗主人对狗的管理存在重大过错，违反了相关管理规定。但是，如果车辆存在违法行为（如超速、酒驾等）或驾驶员未尽注意义务（如明明看到狗在前方却未采取制动或避让措施），则可能需承担相应责任。
建议与总结
- 建议：在遇到类似情况时，首先确保自身和他人的安全。如果可能的话，尽量记录下现场情况（如拍照、录像等），以便后续处理。同时，及时与狗主人沟通，尝试协商解决。如果协商不成，可以依法通过法律途径维护自身权益。
- 总结：将没拴绳的狗压死了是否需要赔偿，需结合具体情境和法律规定来判断。在正当防卫或紧急避险情境下通常不需赔偿；但若行为超出必要限度或非出于防卫、避险目的，则可能需承担相应责任。
如果有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。