双方所在地法院提起诉讼是否有效，这主要取决于合同中的具体约定以及是否符合相关法律法规的规定。以下是从不同角度进行的详细分析：

一、合同有明确约定且合法有效的情况

1. 约定内容明确：

   • 如果合同中明确约定了“双方所在地法院均有管辖权”或类似表述，并且该约定是双方真实意思的表示，没有违反级别管辖和专属管辖的规定，那么这样的约定是有效的。
   • 例子：甲公司与乙公司在合同中约定：“如发生争议，双方可向各自所在地人民法院提起诉讼。”这样的约定在符合法律条件的情况下是有效的。

2. 不违反级别管辖和专属管辖：

   • 级别管辖是指根据案件的性质、大小、影响范围等因素，确定由哪一级人民法院进行一审管辖。专属管辖则是指某些特定类型的案件，法律规定只能由特定的人民法院管辖。
   • 如果合同中的约定没有违反这些规定，那么该约定就是有效的。例如，对于因不动产纠纷提起的诉讼，必须由不动产所在地人民法院专属管辖，此时即使合同中有其他约定，也不能违反这一规定。

二、合同无明确约定或约定无效的情况

1. 无明确约定：

   • 如果合同中没有明确约定管辖法院，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》的一般规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
   • 例子：甲公司与乙公司签订了一份销售合同，但合同中没有约定管辖法院。后来发生纠纷，甲公司可以选择向乙公司住所地或合同履行地的人民法院提起诉讼。

2. 约定无效：

   • 如果合同中的管辖约定不明确、含糊不清，或者违反了级别管辖和专属管辖的规定，那么该约定可能被视为无效。
   • 例子：合同中约定“如发生争议，由双方协商确定起诉地”，但未给出具体的地点或选择标准，这样的约定就是无效的。此时，需要按照法律规定来确定管辖法院。

三、实际操作建议

1. 明确约定管辖法院：

   • 在签订合同时，建议双方明确约定管辖法院，以避免未来可能出现的管辖权争议。
   • 约定时，应确保约定内容明确、具体，且不违反级别管辖和专属管辖的规定。

2. 咨询专业律师：

   • 如果对合同中的管辖约定有疑问或不确定其效力，建议咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我擅长处理合同纠纷等法律问题）。
   • 律师可以根据具体情况提供专业的法律意见和建议，帮助双方明确约定并避免潜在的法律风险。

3. 注意证据收集：

   • 在发生纠纷时，注意收集与案件相关的证据材料，如合同、交易记录、沟通记录等。
   • 这些证据材料对于确定管辖法院和证明案件事实都具有重要作用。

总结来说，双方所在地法院提起诉讼是否有效，取决于合同中的具体约定以及是否符合相关法律法规的规定。在签订合同时，建议双方明确约定管辖法院并咨询专业律师的意见；在发生纠纷时，注意收集证据材料并寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。