在合同诈骗案件中，员工是否会被牵连并承担法律责任，主要取决于其是否知情以及参与诈骗行为的程度和性质。以下是对不同情形的详细分析：
员工完全不知情且未参与
- 法律责任：无需承担任何刑事责任。因为刑事责任要求个人具有主观上的故意或过失，而完全不知情的员工显然不具备这一条件。他们既没有参与诈骗的故意，也没有实施诈骗的行为，因此不会受到法律的追究。
- 举例：假设某公司从事合同诈骗活动，但某员工对此一无所知，只是按照正常的工作流程进行工作，如整理文件、接待客户等，并未涉及任何诈骗行为。在这种情况下，该员工无需承担任何法律责任。
员工知情并参与
- 法律责任：将作为共同犯罪者承担刑事责任。如果员工直接参与了合同诈骗的核心环节，如虚构事实、隐瞒真相、伪造合同文件等，或在诈骗过程中起到了重要的辅助作用，如协助资金转移、提供客户信息等，那么他们将被视为诈骗罪的共犯，面临有期徒刑、拘役、罚金甚至没收财产等刑罚。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》关于共同犯罪的规定，两人以上共同故意犯罪，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
- 举例：某员工明知公司从事合同诈骗活动，仍积极参与其中，负责伪造合同文件或协助资金转移等核心环节。在这种情况下，该员工将作为共同犯罪者承担刑事责任。
员工知情但未直接参与
- 法律责任：可能根据其具体行为面临不同程度的法律责任。法院将综合考虑员工的知情程度、行为性质、对公司诈骗行为的影响等因素来判断。如果员工虽然知情，但并未直接参与诈骗行为，而是处于较为边缘的角色或提供了间接帮助，如提供一般性的信息或建议等，那么他们的法律责任可能会相对较轻。然而，如果员工的行为对诈骗活动的成功实施起到了重要作用，或者造成了严重的社会危害后果，那么他们仍可能面临刑事责任的追究。
- 分析要点：
- 知情程度：员工对诈骗行为的了解程度，包括是否知道诈骗的具体内容、目的和方式等。
- 行为性质：员工的行为是否构成对诈骗活动的支持、协助或掩护。
- 影响评估：员工的行为对诈骗活动的成功实施起到了多大的作用，以及是否造成了严重的社会危害后果。
- 举例：某员工虽然知道公司从事合同诈骗活动，但并未直接参与其中，只是偶尔提供了一些一般性的信息或建议。在这种情况下，该员工的法律责任可能会相对较轻。然而，如果该员工提供的信息或建议对诈骗活动的成功实施起到了关键作用，或者导致了严重的社会危害后果，那么他们仍可能面临刑事责任的追究。
建议：
- 对于员工而言，应增强法律意识，了解合同诈骗的法律后果，避免参与任何可能涉及诈骗的活动。如果发现公司存在违法行为，应立即停止工作并向有关部门举报。
- 对于企业而言，应加强法治教育，确保员工遵纪守法，共同维护良好的社会秩序。同时，企业应建立健全的内部控制机制，防止合同诈骗等违法行为的发生。
如果您在合同纠纷或劳动工伤方面有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。