结论：甲方诱骗乙方签字并交押金，同时不注明单位名称也不盖章的行为，有可能构成欺诈，但具体是否构成欺诈，还需根据实际情况和证据进行综合判断。

分析说明：

1. 欺诈的构成要件：

   • 欺诈行为通常涉及故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为。
   • 在您描述的情况中，甲方诱骗乙方签字并交押金，同时不注明单位名称也不盖章，这可能构成对真实情况的隐瞒，从而误导乙方做出决定。

2. 关键证据与事实认定：

   • 要判断甲方是否构成欺诈，需要审查双方签订合同时的具体情况，包括甲方的陈述、承诺、合同条款以及乙方签字和交押金时的心理状态等。
   • 乙方需要收集相关证据，如合同文本、交押金的凭证、与甲方的沟通记录等，以证明甲方存在欺诈行为。

3. 法律后果与救济途径：

   • 如果甲方的行为被认定为欺诈，乙方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同，并要求甲方返还押金及赔偿因此造成的损失。
   • 乙方还可以根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果甲方的欺诈行为情节严重，构成犯罪的，可以向公安机关报案，追究甲方的刑事责任。不过，这通常适用于欺诈金额较大或情节特别恶劣的情况。

4. 实际操作建议：

   • 乙方应尽快收集相关证据，包括合同、交押金凭证、沟通记录等，以证明甲方的欺诈行为。
   • 乙方可以尝试与甲方协商解决，要求甲方返还押金并赔偿损失。如果协商无果，乙方可以向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
   • 在处理此类纠纷时，乙方可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。

特殊场景提醒：

• 如果甲方在合同中明确注明了单位名称并盖章，但后续行为仍存在欺诈成分，如故意隐瞒重要信息或提供虚假信息，同样可能构成欺诈。
• 如果乙方在签字和交押金时明知甲方存在欺诈行为，但出于某种原因仍选择继续，那么乙方可能难以主张撤销合同或要求赔偿。

后续行动建议：

• 乙方应尽快行动，收集证据并咨询专业律师，以评估自己的法律地位和可能的救济途径。
• 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要，避免采取过激行为或忽视法律程序。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。