行政上诉案件中，若法院既不开庭也不询问当事人就直接作出终审裁定，这通常属于程序违法问题。以下从几个角度进行详细分析：

1. 程序正当性原则：

   • 在行政诉讼中，程序正当性是确保审判公正、保护当事人合法权益的重要基石。法院在审理案件时，应当遵循法定的程序，包括开庭审理、询问当事人等，以确保当事人能够充分陈述意见、提供证据，并参与法庭辩论。
   • 若法院未遵循这些法定程序，如既不开庭也不询问当事人就直接作出裁定，则违反了程序正当性原则，可能损害当事人的合法权益。

2. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，第二审人民法院审理上诉案件，原则上应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。但这里的“询问当事人”是必要程序，不能省略。
   • 若法院在未经询问当事人的情况下直接作出终审裁定，可能违反了上述法律规定，构成程序违法。

3. 可能的法律后果：

   • 如果当事人认为法院的程序违法损害了其合法权益，可以依法提出申诉或申请再审。
   • 在申诉或再审过程中，法院会审查原审判程序是否合法，若确认存在程序违法问题，可能会撤销原裁定，指令原审法院重新审理或直接改判。

4. 实际操作建议：

   • 对于当事人而言，如果遇到法院既不开庭也不询问当事人就直接作出终审裁定的情况，首先应当保持冷静，不要急于采取过激行动。
   • 接着，可以仔细研究相关法律规定和案件材料，评估法院的程序是否确实违法。
   • 如果确认存在程序违法问题，可以依法向上一级法院提出申诉或申请再审，并附上相关证据和法律依据。

总结来说，行政上诉案件中法院既不开庭也不询问当事人就直接作出终审裁定，属于程序违法问题。当事人有权依法提出申诉或申请再审，以维护自己的合法权益。如果你在行政诉讼中遇到类似问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。