二审法院如果只询问而不开庭直接判决，这并不一定违反法定程序，但需要满足一定的条件。 我将从以下几个方面为你详细解释：
二审不开庭的法定情形：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条的规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。但经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。这意味着，在二审中，如果法院认为案件事实清楚、证据充分，且当事人没有提出新的事实、证据或理由，那么法院有权决定不开庭审理，直接作出判决。
当事人对二审不开庭判决的权利：
- 如果二审法院决定不开庭审理并直接判决，当事人仍然有权对判决结果提出异议。如果当事人认为二审判决存在错误，可以依法向上一级人民法院申请再审，或者根据具体情况选择其他合法的救济途径。
应对二审不开庭判决的建议：
- 仔细审查判决：首先，当事人应仔细审查二审判决，了解判决的理由和依据，判断是否存在事实认定错误或法律适用不当的情况。
- 准备再审申请：如果当事人认为二审判决存在错误，可以准备再审申请，明确指出判决中的错误，并提供相关证据和法律依据。
- 咨询专业律师：在准备再审申请的过程中，建议当事人咨询专业律师，以获取更专业的法律意见和帮助，提高再审申请的成功率。
特殊情况下的处理：
- 如果二审法院在不开庭审理的情况下直接判决，且当事人认为这一做法违反了法定程序（例如，当事人提出了新的事实、证据或理由，但法院未予开庭审理），那么当事人可以在收到判决书后，依法向上一级人民法院提出申诉或申请再审，要求撤销原判决并重新审理。
举例说明：
假设在一起合同纠纷案件中，一审法院判决被告承担违约责任。被告不服一审判决，向二审法院提起上诉。在二审过程中，被告没有提出新的事实、证据或理由，只是重复了一审中的抗辩意见。二审法院经过阅卷和询问当事人后，认为案件事实清楚、证据充分，且被告没有提出新的有效抗辩，因此决定不开庭审理并直接维持了一审判决。在这种情况下，被告虽然对二审判决不满，但如果确实没有提出新的事实、证据或理由，那么二审法院不开庭审理并直接判决的做法是合法的。
总结与建议：
二审法院在特定情况下有权决定不开庭审理并直接判决。当事人应理解并尊重法院的判决，同时也有权对判决结果提出异议并寻求合法救济。如果你对二审判决有异议或认为二审法院的程序存在违法之处，建议及时咨询专业律师并准备相应的法律文书以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。