民事二审不开庭只进行庭询，其结果并不直接确定，而是取决于案件的具体情况、证据以及法律适用等因素。不过，我可以从几个方面来解释这一流程及其可能的结果：

1. 庭询的性质与目的：

   • 庭询，在民事二审中，通常是一种较为简便的审理方式，它不同于正式的开庭审理。庭询的主要目的是让法官进一步了解案件情况，听取双方当事人的意见，特别是针对一审中存在争议或需要进一步澄清的问题。
   • 庭询并不意味着案件会直接作出判决，而是为法官提供更多的信息，以便其更全面地评估案件，并作出公正的裁决。

2. 庭询后可能的结果：

   • 维持原判：如果法官在庭询后认为一审判决事实清楚、证据充分、适用法律正确，那么可能会维持原判，即驳回上诉，维持一审判决的效力。
   • 改判：如果法官在庭询后发现一审判决存在事实认定错误、证据不足或法律适用不当等问题，那么可能会根据查明的事实和适用的法律，对一审判决进行改判。
   • 发回重审：在极少数情况下，如果法官认为一审判决存在严重程序违法或事实认定不清等问题，且这些问题可能影响案件的公正裁决，那么可能会将案件发回一审法院重新审理。

3. 影响庭询结果的因素：

   • 证据的充分性与真实性：双方当事人在庭询中提供的证据是否充分、真实，是影响法官判断的重要因素。
   • 法律适用的准确性：法官对法律条文的解释和适用是否准确，也是决定案件结果的关键因素。
   • 当事人的陈述与辩论：当事人在庭询中的陈述和辩论，虽然不如正式开庭那样严格，但也会对法官的判断产生一定影响。

4. 后续行动建议：

   • 准备充分：无论案件是否进行正式开庭审理，当事人都应准备充分的证据和材料，以支持自己的主张。
   • 积极陈述：在庭询中，当事人应积极陈述自己的观点和理由，回应法官的询问和对方的质疑。
   • 关注法律动态：当事人应关注相关法律动态和司法解释的变化，以便及时调整自己的诉讼策略。

总结来说，民事二审不开庭只进行庭询，其结果并不直接确定，而是取决于案件的具体情况、证据以及法律适用等因素。当事人在庭询中应准备充分、积极陈述，并关注法律动态，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。