业主大会表决通过停车收费后，收费并不一定就合法合规，其合法性还需满足一系列条件。以下从多个角度进行详细分析：
表决程序的合法性：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关物业管理条例，业主大会对涉及共有和共同管理权利的重大事项（如停车收费）的表决，必须遵循严格的程序。这通常要求有专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并且对于决定收费等事项，应当经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。若表决程序不符合这些规定，即使业主大会通过了停车收费的决定，该决定也可能因程序违法而无效。
收费用途的合理性：
- 停车收费必须用于合理用途，如补充专项维修资金或按业主大会的决定使用。若收费被用于非合理用途，如私人消费或未经业主同意的其他用途，则收费行为不合法。业主委员会有责任公开停车费的收支情况，接受业主的监督，确保收费的透明度和合理性。
业主委员会的权限：
- 业主委员会作为业主大会的执行机构，其权限来源于业主大会的授权。若业主大会未明确授权业主委员会收取停车费，或授权范围不明确、超越权限进行收费，则收费行为不合法。因此，在业主大会表决通过停车收费前，应明确授权业主委员会的具体权限和收费标准。
特定所有权情况下的考虑：
- 若建设单位将停车场车位出售或赠送给业主，或停车场建设费用已分摊到房价中，则停车场（或部分）属于业主共有。在此情况下，业委会可决定收取停车费，但同样需要遵循上述的表决程序和收费用途合理性等要求。
法律建议：
- 确保表决程序合法：业主大会在表决停车收费时，应严格按照法律法规规定的程序进行，确保表决的合法性和有效性。
- 明确收费用途和标准：业主委员会应制定合理的停车收费标准，并明确收费的用途，确保收费的透明度和合理性。同时，应定期向业主公布停车费用的收支情况，接受业主的监督。
- 加强沟通与协商：业主委员会应与业主保持密切沟通，充分听取业主的意见和建议，对停车费用的管理和使用进行监督和调整，以满足业主的需求和期望。
可能存在的法律后果：
- 若业主大会表决通过的停车收费决定因程序违法或收费用途不合理而被认定无效，业主委员会有可能面临业主的投诉、举报甚至法律诉讼。
- 若业主委员会擅自超越权限进行收费或挪用停车费，将可能承担法律责任，包括返还费用、赔偿损失等。
综上所述，业主大会表决通过停车收费后，收费的合法性还需满足表决程序合法、收费用途合理、业主委员会权限明确等条件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。