为了食物把别人杀了，这绝对不是紧急避险。下面我将从紧急避险的定义、构成要件以及该行为与紧急避险的本质区别等角度进行详细分析：

1. 紧急避险的定义与构成要件：

   • 紧急避险是指在不得已的情况下损害另一法益以保护较大法益免受正在发生的危险的行为。其构成要件包括：必须有危险发生；必须是正在发生的危险；必须是不损害某种法益就无法避免的危险；必须出于不得已而损害另一法益；必须不超过必要限度造成不应有的损害。

2. 该行为与紧急避险的本质区别：

   • 目的与手段的不当性：紧急避险的目的是为了保护较大的法益（如生命、健康）免受正在发生的危险，而手段是损害较小的法益（如财产）。但在“为了食物把别人杀了”这一行为中，目的是获取食物，手段却是剥夺他人的生命，这显然与紧急避险的目的和手段相悖。
   • 必要性的缺失：紧急避险要求是在不得已的情况下采取的行为，即没有其他合理的选择来避免危险。然而，在获取食物的情况下，通常存在多种合理的选择（如寻找其他食物来源、寻求帮助等），因此并不构成“不得已”的情况。
   • 法益的衡量：紧急避险要求损害的法益必须小于保护的法益。但在杀人行为中，无论出于何种原因，剥夺他人的生命都是对法益的极大损害，无法与获取食物这一相对较小的法益进行衡量。

3. 法律后果：

   • 杀人行为严重违反了刑法，将受到严厉的刑事处罚。根据刑法的规定，故意杀人的，将面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的处罚。

总结与建议：

• 紧急避险是一种在特定情况下为了保护较大法益而损害较小法益的合法行为，但必须严格符合其构成要件。
• “为了食物把别人杀了”这一行为显然不符合紧急避险的构成要件，而是严重的犯罪行为。
• 如果您或他人面临类似的情况，请务必保持冷静，寻求合法的途径解决问题，切勿采取极端行为。

如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律意见。