单位绩效考核株连他人是不合理的，且可能违反相关法律法规和公平原则。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 从公平原则的角度：

   • 绩效考核应当基于员工个人的工作表现、工作成果和贡献来进行，这是公平、公正的基本要求。如果单位在绩效考核中采取“株连”的方式，即因为某个员工的问题而影响其他无辜员工的绩效评价，这显然违背了公平原则，损害了其他员工的合法权益。

2. 从法律法规的角度：

   • 虽然直接的法律法规可能并未明确提及“绩效考核株连他人”的违法性，但根据《劳动法》、《劳动合同法》等相关法律法规的精神，员工有权获得公正、合理的评价和待遇。绩效考核作为评价员工工作表现的一种方式，也应当遵循这一原则。如果单位通过绩效考核进行不公正的“株连”，可能构成对员工权益的侵害，员工有权依法维护自己的合法权益。

3. 从实际操作的角度：

   • 绩效考核的目的是为了激励员工、提高工作效率和促进单位发展。如果采取“株连”的方式，不仅无法达到这一目的，反而可能引发员工之间的不满和矛盾，影响单位的和谐稳定。此外，这种做法也可能降低员工的工作积极性和归属感，对单位的长期发展产生负面影响。

4. 可能的法律后果：

   • 如果单位因绩效考核“株连”他人而引发劳动争议或诉讼，单位可能需要承担相应的法律责任。例如，如果员工因此遭受经济损失或精神损害，单位可能需要赔偿相应的损失。同时，这种做法也可能损害单位的声誉和形象，对单位的业务发展产生不利影响。

建议：

• 单位在进行绩效考核时，应当遵循公平、公正、合理的原则，确保评价结果的客观性和准确性。
• 如果发现某个员工存在问题或不足，应当针对该员工进行具体的指导和帮助，而不是采取“株连”的方式影响其他员工。
• 员工如果认为自己的绩效考核结果不公正或存在“株连”情况，可以及时向单位提出异议或申诉，并依法维护自己的合法权益。

如有任何关于绩效考核或劳动法律方面的疑问或问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。