在挂靠关系下，实际施工人通常有权要求被挂靠方承担一定的责任，但具体责任范围和承担方式需根据实际情况和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律背景与原则

在建设工程领域，挂靠行为虽不被法律明确鼓励，但实践中却屡见不鲜。挂靠关系通常涉及三方：挂靠方（实际施工人）、被挂靠方（名义上的承包人）和发包方。根据相关法律法规及司法实践，实际施工人在特定条件下可以突破合同相对性，向被挂靠方主张权利。

二、实际施工人要求被挂靠方承担责任的具体情形

1. 工程质量问题

   • 法律依据：根据《中华人民共和国建筑法》及相关司法解释，如果工程质量存在问题，且该问题与被挂靠方的管理、监督或资质借用等有关，实际施工人有权要求被挂靠方承担相应的修复、赔偿等责任。
   • 分析：被挂靠方作为名义上的承包人，对工程质量负有法定责任。即使实际施工人是实际进行施工的一方，被挂靠方也不能完全免除其因工程质量问题而应承担的责任。

2. 工程款支付问题

   • 法律依据：在挂靠关系中，如果发包方将工程款支付给被挂靠方，而被挂靠方未按时或足额支付给实际施工人，实际施工人有权要求被挂靠方支付剩余工程款及可能的利息或违约金。
   • 分析：被挂靠方作为工程款的接收方，有义务确保工程款及时、足额地支付给实际施工人。如果被挂靠方违反此义务，实际施工人有权追究其责任。

3. 因挂靠行为导致的损失赔偿

   • 法律依据：如果因挂靠行为导致实际施工人遭受损失（如因被挂靠方的资质问题导致工程被叫停、罚款等），实际施工人有权要求被挂靠方赔偿相应损失。
   • 分析：被挂靠方作为提供资质的一方，应对其资质的真实性和有效性负责。如果因被挂靠方的资质问题导致实际施工人遭受损失，被挂靠方应承担相应的赔偿责任。

三、实际施工人主张权利时的注意事项

1. 证据收集：实际施工人在主张权利时，应充分收集并保留与挂靠关系、工程质量、工程款支付等相关的证据材料，以便在诉讼或仲裁中证明自己的主张。
2. 合同审查：实际施工人应仔细审查与被挂靠方签订的挂靠合同（如有），了解合同中关于责任承担、工程款支付等条款的约定，以便在主张权利时有所依据。
3. 法律途径选择：实际施工人在主张权利时，可以根据实际情况选择诉讼或仲裁等法律途径。在选择法律途径时，应考虑诉讼成本、时间成本等因素。

四、可能的法律后果

如果实际施工人成功主张权利，被挂靠方可能需要承担修复工程质量、支付剩余工程款、赔偿损失等法律责任。同时，如果挂靠行为被认定为违法或违规，被挂靠方还可能面临行政处罚等法律后果。

建议：在实际操作中，挂靠关系往往涉及复杂的法律问题和利益纠葛。因此，我建议实际施工人在遇到相关问题时，及时咨询专业律师（即我本人，张力源律师），以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何关于建设工程领域的法律问题或疑虑，都可以直接向我咨询。