实际施工人确实有权要求挂靠人及被挂靠人支付工程款，但具体情形需依据实际情况和法律规定来详细分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：

1. 法律关系分析：

   • 挂靠关系：在挂靠关系中，实际施工人通常与挂靠人之间存在一种内部协议或约定，挂靠人以被挂靠人的名义进行工程承包。尽管这种内部协议对实际施工人和挂靠人具有约束力，但对外而言，被挂靠人作为名义上的承包人，仍需对工程的质量、安全等承担责任。
   • 工程款支付：当工程完工后，实际施工人作为工程的实际建设者，有权获得相应的工程款。若挂靠人未按照约定支付工程款，实际施工人可以依据内部协议向挂靠人追讨。同时，由于被挂靠人作为名义上的承包人，也可能因工程款支付问题被卷入纠纷。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，实际施工人在特定条件下有权突破合同相对性，直接向发包人（在挂靠关系中，发包人可能并不直接知晓挂靠情况，但被挂靠人作为名义承包人）主张工程款。虽然这些条款主要针对的是发包人，但在实践中，若被挂靠人未将工程款支付给挂靠人，或挂靠人未将工程款支付给实际施工人，实际施工人也可能依据类似原理向被挂靠人主张权利。
   • 此外，如果挂靠人与被挂靠人之间的挂靠协议明确约定了工程款的支付方式和责任主体，实际施工人也可以依据该协议向相关责任方主张权利。

3. 实践操作建议：

   • 收集证据：实际施工人应首先收集与工程相关的所有证据，包括但不限于合同、协议、施工记录、验收报告、付款凭证等，以证明自己的实际施工身份和应得工程款数额。
   • 协商解决：在证据充分的情况下，实际施工人可以尝试与挂靠人及被挂靠人进行协商，寻求和解或达成支付协议。
   • 法律途径：若协商无果，实际施工人可以向法院提起诉讼，要求挂靠人及被挂靠人支付工程款。在诉讼过程中，应充分利用法律赋予的权利，如申请财产保全、证据保全等，以确保自己的权益得到最大程度的保护。

4. 风险提示：

   • 实际施工人在主张工程款时，应注意区分挂靠人、被挂靠人和发包人的责任。不同主体在法律上的地位和责任可能有所不同，因此需要根据具体情况制定相应的诉讼策略。
   • 在诉讼过程中，实际施工人应严格遵守法律程序和规定，避免因程序瑕疵或证据不足而导致败诉。

总结来说，实际施工人确实有权要求挂靠人及被挂靠人支付工程款，但具体操作需依据实际情况和法律规定进行。如果你在实际操作中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。