结论：在发回重审遗产范围认定不清，且原告未提交遗产范围的情况下，案件是否还会开庭，取决于多种因素，但通常情况下，法院会安排开庭以进一步查明事实。
分析说明：
法院的职责与程序要求：
- 法院在审理案件时，有责任查明案件事实，确保判决的公正性和准确性。当遗产范围认定不清时，法院需要进一步调查取证，以明确遗产的具体范围。
- 即使原告未提交遗产范围，法院也不会因此直接驳回起诉或作出不利于原告的判决。相反，法院会依据职权或根据被告的申请，要求原告补充证据或自行调查取证。
开庭的必要性：
- 开庭是法院审理案件的重要环节，通过开庭，法院可以听取双方当事人的陈述和辩论，审查证据，查明事实。
- 在遗产范围认定不清的情况下，开庭尤为重要。因为只有通过开庭，法院才能全面了解案件情况，包括遗产的具体范围、继承人的资格等，从而作出公正的判决。
可能的情况与处理方式：
- 情况一：如果原告在开庭前或开庭时能够补充提交遗产范围的证据，法院将依据这些证据进行审理，并作出判决。
- 情况二：如果原告无法补充提交证据，且法院自行调查也无法查明遗产范围，法院可能会根据现有证据和法律规定，作出相应的判决或裁定。例如，法院可能会判决驳回原告的诉讼请求，或者要求原告在一定期限内补充证据后重新起诉。
- 情况三：在极端情况下，如果遗产范围确实无法查明，且涉及多个继承人或复杂法律关系，法院可能会考虑中止诉讼或终结诉讼，待条件成熟后再恢复审理。但这种情况较为罕见，且需要法院根据具体情况进行裁量。
行动建议：
- 对于原告：应尽快收集并提交遗产范围的证据，如房产证、银行存单、车辆登记证等，以证明遗产的具体范围。如果确实无法收集到相关证据，可以考虑申请法院调查取证或寻求专业律师的帮助。
- 对于被告：应积极应诉，对原告提交的证据进行质证，并提交自己的证据以证明遗产范围或反驳原告的诉讼请求。同时，也可以考虑申请法院调查取证或提出反诉等。
后续思考依据：
- 在处理类似案件时，法院通常会根据《民事诉讼法》的相关规定，安排开庭审理，并依据职权或根据当事人的申请进行调查取证。
- 遗产继承案件往往涉及复杂的法律关系和事实认定，因此需要法院通过开庭审理来全面了解案件情况，确保判决的公正性和准确性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。