认定事实不清 证据不足是行政诉讼法第几条再审事由-王正军律师|法行宝
2026-07-05 行政纠纷

认定事实不清、证据不足是《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项规定的再审事由。具体来说,当行政案件的当事人认为原判决、裁定认定事实的主要证据不足,或者未经质证,或者系伪造,或者存在其他不能作为定案根据的情形,从而影响案件正确判决、裁定的,可以向人民法院申请再审。

详细解释

  1. 法律依据:

    • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条:“当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:……(三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的;……”。这一条款明确规定了认定事实不清、证据不足作为再审事由的法律基础。
  2. 再审事由的具体内容:

    • 认定事实的主要证据不足:指的是原判决、裁定所依据的主要证据在数量或质量上不足以支持其认定的事实。这可能是由于证据本身存在瑕疵、证据之间存在矛盾、或者证据不足以形成完整的证据链等原因导致的。
    • 未经质证:证据必须经过法庭质证才能作为定案的根据。如果原判决、裁定所依据的证据未经质证,那么这些证据就不能被视为合法有效的证据,从而影响案件的正确判决。
    • 系伪造:如果原判决、裁定所依据的证据是伪造的,那么这些证据显然不能作为定案的根据,因为它们不真实、不可靠。
  3. 再审申请的程序:

    • 当事人认为原判决、裁定存在上述再审事由的,可以向上一级人民法院申请再审。申请再审时,应当提交再审申请书等材料,并说明再审事由和事实依据。
    • 人民法院在收到再审申请后,会进行审查,认为符合再审条件的,会裁定再审;认为不符合再审条件的,会裁定驳回再审申请。
  4. 再审的法律后果:

    • 如果人民法院裁定再审,那么原判决、裁定将中止执行。再审过程中,人民法院会重新审理案件,并根据审理结果作出新的判决或裁定。
    • 如果再审判决、裁定改变了原判决、裁定的结果,那么原判决、裁定将被撤销或变更。

法律建议

  • 及时申请再审:如果你认为原判决、裁定存在认定事实不清、证据不足等再审事由,应当及时向上一级人民法院申请再审,以免错过申请再审的期限。
  • 准备充分的再审材料:在申请再审时,应当准备充分的再审材料,包括再审申请书、相关证据材料等,以证明原判决、裁定存在再审事由。
  • 寻求专业律师的帮助:再审程序相对复杂,涉及的法律问题也较多。因此,在申请再审时,建议你寻求专业律师的帮助,以确保你的再审申请能够得到妥善处理。

如果你在行政诉讼或拆迁安置领域有任何法律问题或需要进一步的法律帮助,请直接向我咨询。