行政诉讼再审法定事由的确定方法-畅治辉律师

行政诉讼再审法定事由的确定方法-畅治辉律师｜法行宝

2026-02-25 行政纠纷

行政诉讼再审法定事由的确定，主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，以下从法定事由的具体内容、确定方法以及实践应用三个角度进行详细分析：

一、法定事由的具体内容

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

不予立案或者驳回起诉确有错误的：这指的是法院在受理案件阶段，如果错误地不予立案或者驳回起诉，当事人可以申请再审。
有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：新的证据通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经存在但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。
原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的：这要求原判决、裁定在认定事实方面存在明显错误，如主要证据不足、未经质证或系伪造等。
原判决、裁定适用法律、法规确有错误的：如果原判决、裁定在适用法律、法规方面存在错误，如错误地引用了法律条款或误解了法律条款的含义，当事人可以申请再审。
违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的：这包括违反法定程序进行审判、剥夺当事人辩论权利等情形，如果这些程序违法可能影响公正审判，当事人可以申请再审。
原判决、裁定遗漏诉讼请求的：如果原判决、裁定没有对当事人的全部诉讼请求进行审理和判决，遗漏了部分诉讼请求，当事人可以申请再审。
据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：如果原判决、裁定所依据的法律文书（如行政处罚决定书、行政复议决定书等）被撤销或者变更，导致原判决、裁定的基础发生动摇，当事人可以申请再审。
审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的：如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，当事人可以申请再审。

二、法定事由的确定方法

审查原审判决、裁定：首先，需要仔细审查原审判决、裁定，找出其中可能存在的问题和错误，如事实认定不清、法律适用错误、程序违法等。
收集新证据：如果认为有新的证据足以推翻原判决、裁定，需要积极收集和整理这些新证据，并确保其真实性和合法性。
分析法律适用：对于原判决、裁定在法律适用方面存在的问题，需要深入分析相关法律条款的含义和适用范围，找出其中的错误和不当之处。
评估程序违法的影响：如果认为原审存在程序违法的情况，需要评估这些程序违法对公正审判的影响程度，以确定是否构成再审的法定事由。

三、实践应用

在实践应用中，当事人申请再审时需要提交再审申请书和相关证据材料。再审申请书应当明确列出再审的法定事由和具体理由，并提供相应的证据支持。法院在收到再审申请后，会进行审查并决定是否立案再审。如果法院认为再审申请符合法定条件，会裁定再审；如果认为不符合法定条件，会裁定驳回再审申请。

总结来说，行政诉讼再审法定事由的确定需要依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，通过审查原审判决、裁定、收集新证据、分析法律适用和评估程序违法的影响等方法来确定。当事人在申请再审时，应当明确列出再审的法定事由和具体理由，并提供相应的证据支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政诉讼再审的法定事由主要包括以下几点：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：这意味着在再审程序中，如果当事人能够提供新的证据，且这些证据具有足够的证明力，能够改变原判决或裁定的结果，那么这就可以作为再审的法定事由。例如，在行政处罚案件中，如果原判决基于错误的证据认定了违法事实，而再审中出现了新的证据证明该事实并不存在，那么就可以申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的：如果原判决或裁定所依据的主要证据存在不足，或者这些证据未经质证（即未经过法庭的审查和确认），或者这些证据是伪造的，那么这些都可以作为再审的法定事由。例如，在行政赔偿案件中，如果原判决基于一份伪造的合同认定了赔偿金额，那么受害人就可以以此为由申请再审。原判决、裁定适用法律、法规确有错误的：如果原判决或裁定在适用法律、法规方面存在错误，比如错误地引用了法律条款，或者对法律条款的理解有误，导致判决结果不公正，那么这也可以作为再审的法定事由。例如，在行政许可案件中，如果原判决错误地适用了关于许可条件的法律条款，导致许可被错误地撤销，那么申请人就可以申请再审。违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的：如果原判决或裁定的作出过程中违反了法律规定的诉讼程序，比如未依法组成合议庭进行审理，或者未依法保障当事人的诉讼权利等，且这些违反程序的行为可能影响了公正审判的结果，那么这也可以作为再审的法定事由。例如，在行政复议案件中，如果原判决未依法通知所有当事人参加庭审，导致部分当事人的权益未得到保障，那么这些当事人就可以申请再审。审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的：如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，严重影响了案件的公正审理和判决结果的公正性，那么这也可以作为再审的法定事由。例如，在行政处罚案件中，如果审判人员收受了被处罚人的贿赂，故意减轻了处罚力度，那么被处罚人的竞争对手或其他相关方就可以以此为由申请再审。在申请再审时，当事人需要注意以下几点：及时提出申请：再审申请应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，以确保申请的时效性。准备充分的证据：当事人需要准备充分的证据来支持自己的再审申请，包括新的证据、原判决或裁定存在错误的证据等。遵循法定程序：当事人需要按照法律规定的程序来申请再审，包括提交再审申请书、提供相关证据材料等。如果当事人对行政诉讼再审的法定事由或相关程序有疑问，可以直接向我咨询。我会根据具体情况，为当事人提供专业的法律建议和帮助。

在行政诉讼中，再审事由指的是当事人认为已经发生法律效力的行政判决、裁定存在错误，依法向人民法院申请再审的法定情形。这些情形是法律明确规定的，只有符合这些情形，当事人的再审申请才可能被法院受理。具体来说，再审事由主要包括以下几个方面：不予立案或驳回起诉确有错误：如果法院对符合起诉条件的行政案件不予立案，或者在审理过程中错误地驳回了起诉，当事人可以以此为由申请再审。例如，行政相对人对行政机关的具体行政行为不服提起诉讼，若法院无故不予立案，这就可以成为申请再审的理由。有新的证据，足以推翻原判决、裁定：新发现的证据，如果在原审庭审结束前已经客观存在，但因为不可归责于当事人的原因未被发现，或者虽然已经发现但因为客观原因无法取得或在规定期限内不能提供，且该证据足以推翻原判决、裁定，当事人可以据此申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造：主要证据不足指的是原判决、裁定所依据的证据不能充分证明案件的基本事实。未经质证的证据不得作为认定事实的依据。如果原判决、裁定所依据的主要证据未经质证，当事人可以申请再审。伪造的证据不能反映真实情况，以此为基础作出的判决、裁定必然错误，当事人也可以申请再审。原判决、裁定适用法律、法规确有错误：法院在行政诉讼中应正确适用相关法律法规。如果适用已失效的法律法规，或者对现行法律法规理解和解释错误，导致判决、裁定错误，当事人可以申请再审。违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判：诉讼程序的公正合法是保障案件公正审判的基础。例如，应回避的审判人员未回避、未依法送达法律文书、遗漏必须参加诉讼的当事人等，如果可能影响公正审判，当事人可以申请再审。原判决、裁定遗漏诉讼请求：法院应全面审查和处理当事人的所有诉讼请求。如果原判决、裁定遗漏了部分诉讼请求，当事人可以申请再审，要求法院对遗漏部分进行审理。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更：如果作为原判决、裁定依据的其他法律文书（如行政决定、生效的民事判决）被依法撤销或变更，当事人有权申请再审。审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为：审判人员应秉持公正廉洁的原则。如果存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，当事人有权申请再审。再审申请的提出与审查：申请主体：当事人（包括原告、被告、第三人）均可依据上述情形申请再审。申请期限：再审申请应在判决、裁定发生法律效力后的六个月内提出。特殊情况（如发现新证据或审判人员有违法行为）下，自知道或应当知道这些情况之日起六个月内提出。审查程序：各级人民法院院长对本院已发生法律效力的判决、裁定，发现有上述情形之一，或调解违反自愿原则、调解书内容违法的，应提交审判委员会讨论决定是否再审。最高人民法院对地方各级人民法院已发生法律效力的判决、裁定，同样享有提审或指令下级人民法院再审的权力。实际操作建议：在申请再审前，当事人应仔细审查原判决、裁定是否存在上述法定情形，并收集相关证据材料。申请再审时，应提交书面申请书，明确再审请求、事实和理由，并附上相关证据材料。当事人应密切关注法院的再审审查进程，并配合法院的调查和询问。行政诉讼再审是维护司法公正、保护当事人合法权益的重要制度。当事人在符合法定情形时，应及时申请再审，以确保自身权益得到妥善保障。如果你有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。

在行政再审申请中，申请再审的法定事由是当事人提出再审请求的关键依据。这些事由主要涵盖了证据、事实认定、法律适用、程序瑕疵以及审判人员行为等多个层面。以下是对这些法定事由的详细表述，供您参考：一、针对判决、裁定申请再审的法定事由新证据出现：若在原审庭审结束后，您发现了新的证据，且该证据足以推翻原判决或裁定，那么这构成了申请再审的重要事由。新证据必须对案件的基本事实产生重要影响，能够改变原裁判的结果。事实缺乏证据证明：当原判决或裁定所认定的基本事实缺乏足够的证据支持时，即关键事实未得到充分证明，您可以以此为由申请再审。主要证据伪造：若原判决或裁定认定事实的主要证据是伪造的，且这一伪造行为严重影响了案件的公正性，您有权申请再审。主要证据未经质证：质证是诉讼过程中的重要环节。如果对案件事实起关键作用的证据未经双方质证，而据此作出的判决或裁定可能存在错误，您可以申请再审。法院未调查收集证据：当您因客观原因无法自行收集证据，并已书面申请法院调查收集，但法院未予调查，导致案件事实认定受到影响时，这构成了申请再审的事由。适用法律错误：原判决或裁定在适用法律上存在错误，如与案件性质不符、确定民事责任违背法律规定或适用已失效的法律等，您均可申请再审。审判组织不合法或回避问题：如果审判组织的组成不合法，如合议庭成员不具备资格，或依法应回避的审判人员未回避，影响了审判的公正性，您可以申请再审。无诉讼行为能力人未参与诉讼：无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或应参加诉讼的当事人因不可归责于自身的原因未参加诉讼，导致其权益未得到保障，您可以申请再审。剥夺辩论权利：若在诉讼过程中存在剥夺当事人辩论权利的情形，如未经传票传唤缺席判决或限制当事人发表辩论意见，您可以申请再审。违反管辖规定：法院在受理案件时违反了管辖规定，这也可能构成申请再审的理由。遗漏或超出诉讼请求：原判决或裁定遗漏了当事人的诉讼请求，或超出了诉讼请求范围作出裁判，属于程序瑕疵，您可以申请再审。法律文书被撤销或变更：据以作出原判决或裁定的法律文书后来被撤销或变更，导致原判决或裁定可能失去法律效力，您可以申请再审。审判人员违法行为：审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，严重损害了司法公正，您有权申请再审。二、针对调解书申请再审的法定事由对于已经发生法律效力的调解书，如果您能提出证据证明调解违反了自愿原则，或调解协议的内容违反了法律，您可以申请再审。经法院审查属实后，应当进行再审。三、申请再审的注意事项在提出再审申请前，请仔细审查您的案件是否符合上述法定事由之一，并准备充分的证据材料来支持您的申请。申请再审需在规定的期限内提出，否则可能会丧失申请的权利。请遵守申请再审的程序要求，确保您的申请有效且合法。申请再审是一项严肃的法律程序，希望您能基于充分的法定事由和证据材料来提出申请，以确保您的合法权益得到有效维护。

行政诉讼法再审事由主要规定在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条，具体情形如下：不予立案或者驳回起诉确有错误的当法院对符合起诉条件的行政案件不予立案，或在审理过程中错误地驳回起诉时，当事人有权申请再审。例如，行政相对人对行政机关的具体行政行为不服提起诉讼，若法院无故不予立案，这即成为申请再审的明确理由。有新的证据，足以推翻原判决、裁定的若新发现的证据在原审庭审结束前已客观存在，但因不可归责于当事人的原因未被发现，或者虽已发现但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供，且该证据足以推翻原判决、裁定，当事人可据此申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的主要证据不足指的是原判决、裁定所依据的证据不能充分证明案件的基本事实。未经质证的证据不得作为认定事实的依据。伪造的证据不能反映真实情况，以此为基础作出的判决、裁定必然错误，当事人可申请再审。原判决、裁定适用法律、法规确有错误的法院在行政诉讼中应正确适用相关法律法规。若适用已失效的法律法规，或对现行法律法规理解和解释错误，导致判决、裁定错误，当事人可申请再审。违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的诉讼程序的公正合法是保障案件公正审判的基础。如应回避的审判人员未回避、未依法送达法律文书、遗漏必须参加诉讼的当事人等，若可能影响公正审判，当事人可申请再审。原判决、裁定遗漏诉讼请求的法院应全面审查和处理当事人的所有诉讼请求。若原判决、裁定遗漏了部分诉讼请求，当事人可申请再审，要求法院对遗漏部分进行审理。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的若作为原判决、裁定依据的其他法律文书（如行政决定、生效的民事判决）被依法撤销或变更，当事人有权申请再审。审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的审判人员应秉持公正廉洁的原则。若存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，当事人有权申请再审。再审申请的提出与审查：申请主体：当事人（包括原告、被告、第三人）均可依据上述情形申请再审。申请期限：再审申请应在判决、裁定发生法律效力后的六个月内提出。特殊情况（如发现新证据或审判人员有违法行为）下，自知道或应当知道这些情况之日起六个月内提出。审查程序：各级人民法院院长对本院已发生法律效力的判决、裁定，发现有上述情形之一，或调解违反自愿原则、调解书内容违法的，应提交审判委员会讨论决定是否再审。最高人民法院对地方各级人民法院已发生法律效力的判决、裁定，同样享有提审或指令下级人民法院再审的权力。实际操作建议：在申请再审前，当事人应仔细审查原判决、裁定是否存在上述法定情形，并收集相关证据材料。申请再审时，应提交书面申请书，明确再审请求、事实和理由，并附上相关证据材料。当事人应密切关注法院的再审审查进程，并配合法院的调查和询问。行政诉讼再审是维护司法公正、保护当事人合法权益的重要制度。当事人在符合法定情形时，应及时申请再审，以确保自身权益得到妥善保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在撰写行政诉讼的再审事由时，关键在于准确、清晰地指出原审判决或裁定中存在的错误或不当之处，并依据相关法律法规进行充分论证。以下是一份详细的撰写指南，帮助您构建有力的再审事由：一、明确再审事由的法律依据首先，您需要明确再审事由的法律依据，即《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条。该条款详细列出了当事人可以申请再审的八种情形，包括不予立案或驳回起诉错误、新证据足以推翻原判决、原判决认定事实的主要证据不足或伪造、适用法律错误、违反诉讼程序、遗漏诉讼请求、据以作出原判决的法律文书被撤销或变更，以及审判人员存在违法行为等。二、具体撰写再审事由在撰写再审事由时，您可以按照以下结构进行：标题：明确标注“再审事由”或“再审申请理由”。引言：简要介绍案件的基本情况，包括原审案件的名称、编号、审理法院、判决结果及生效时间等，并指出您对原审判决存在异议，因此提出再审申请。再审事由的具体内容：针对不予立案或驳回起诉错误：若原审法院对符合起诉条件的案件不予立案或错误驳回起诉，您应详细说明起诉条件，并指出原审法院的错误之处。针对新证据：若您有新发现的证据，足以推翻原判决，应详细描述新证据的来源、内容及其与原审判决之间的关联性，并说明为何在原审中未能提供该证据。针对事实认定错误：若原审判决在事实认定上存在偏差或错误，如主要证据不足、未经质证或系伪造，您应提供相反的证据或逻辑推理来反驳原审判决的事实认定。针对法律适用错误：若原审判决在适用法律上存在错误，如法律条文理解错误、适用法律条文不当，您应引用相关法律法规进行论证，说明正确的法律适用方式及结果。针对程序违法：若原审过程中存在程序性错误，如审判组织组成不合法、审判人员应当回避而未回避、剥夺当事人辩论权利等，您应详细说明这些程序性错误对案件公正审理的影响。针对其他情形：若存在其他影响公正审判的因素，如遗漏诉讼请求、据以作出原判决的法律文书被撤销或变更、审判人员存在违法行为等，您也应在此部分提出并提供相应证据。结论：总结再审事由的核心内容，强调原审判决存在的错误或不当之处，并明确表达您希望法院通过再审程序纠正这些错误，维护您的合法权益。三、注意事项证据充分：在撰写再审事由时，务必确保您提供的证据充分、有力，能够支持您的再审请求。逻辑清晰：再审事由的撰写应逻辑清晰、条理分明，便于法院审查并作出相应处理。语言规范：使用正式、规范的语言进行撰写，避免使用口语化或情绪化的表达。咨询专业律师：在撰写再审事由前，建议咨询专业的律师或法律专家，以确保再审事由的准确性和有效性。通过遵循以上指南，您可以撰写出一份详尽且准确的再审事由，为启动再审程序奠定坚实基础。

行政诉讼再审的事由主要包括以下几种情况：不予立案或者驳回起诉确有错误：如果法院在受理行政诉讼案件时，错误地不予立案或者驳回起诉，而实际上该案件是符合立案条件的，那么这就可以作为再审的事由。例如，原告提交了充分的证据证明其起诉符合法定条件，但法院却以不充分的理由不予立案或驳回起诉，此时原告可以申请再审。有新的证据，足以推翻原判决、裁定：在行政诉讼中，如果原告或被告在判决、裁定作出后发现了新的证据，且这些证据足以推翻原判决、裁定的，那么也可以作为再审的事由。例如，原告在判决后发现了被告在行政行为过程中存在违法的新证据，这些证据足以证明原判决、裁定是错误的，此时原告可以申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造：如果原判决、裁定所依据的主要证据不足，或者这些证据未经质证，或者系伪造，那么这些都可以作为再审的事由。例如，法院在判决时依据了被告提供的虚假证据，而原告在事后发现了这一事实，此时原告可以申请再审。原判决、裁定适用法律、法规确有错误：如果法院在判决、裁定时适用了错误的法律、法规，或者对法律、法规的理解有误，导致判决、裁定结果错误的，那么也可以作为再审的事由。例如，法院在判决时错误地适用了已经废止的法律、法规，或者对某项法律、法规的理解存在偏差，导致判决结果不公正，此时原告或被告可以申请再审。违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判：如果法院在审理行政诉讼案件时违反了法律规定的诉讼程序，如未依法组成合议庭审理、未依法公开审理、未依法保障当事人的诉讼权利等，且这些违法行为可能影响公正审判的，那么也可以作为再审的事由。例如，法院在审理时未依法保障原告的陈述和申辩权利，导致原告无法充分表达自己的意见，此时原告可以申请再审。审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为：如果审判人员在审理行政诉讼案件时存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，导致判决、裁定结果不公正的，那么这也可以作为再审的事由。例如，审判人员收受了被告的贿赂，故意偏袒被告，导致判决结果对原告不利，此时原告可以申请再审。在申请再审时，需要注意以下几点：申请再审的期限：一般来说，当事人应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。但如果有新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等特殊情况，当事人可以在知道或者应当知道该情形之日起六个月内提出再审申请。申请再审的材料：当事人申请再审时，应当提交再审申请书、原判决、裁定文书、相关证据材料等。再审申请书应当载明当事人的基本信息、申请再审的具体请求、申请再审的事实和理由等。再审的审查和决定：法院在收到再审申请后，会进行审查，并根据审查结果决定是否裁定再审。如果法院裁定再审，会另行组成合议庭进行审理，并作出新的判决、裁定。如果你对行政诉讼再审事由还有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。

行政诉讼法再审的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释，以下是关于行政诉讼法再审的详细法律依据及解释：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条：条款内容：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。解释：此条款明确了当事人对生效判决、裁定有异议时的再审申请权，是行政诉讼法再审程序的基本法律依据。它赋予了当事人对可能存在错误的判决、裁定寻求司法救济的途径。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条：条款内容：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。解释：此条款详细列举了人民法院应当再审的具体情形，为当事人申请再审提供了明确的指引。它要求人民法院在审查再审申请时，必须严格对照这些情形进行判断，确保再审程序的公正性和准确性。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条：条款内容：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的，有权提审或者指令下级人民法院再审。解释：此条款规定了人民法院内部启动再审程序的机制，包括本院院长发现错误时的提请再审权，以及上级人民法院对下级人民法院判决、裁定的监督权。它确保了人民法院系统内部对错误判决、裁定的及时纠正。相关司法解释：除了《中华人民共和国行政诉讼法》本身的规定外，最高人民法院还发布了一系列关于行政诉讼法再审的司法解释，如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》等。这些司法解释对再审程序的适用条件、审查标准、审理程序等方面进行了进一步细化和明确，为当事人申请再审提供了更加具体的操作指南。在申请再审时，当事人需要注意以下几点：及时申请：根据法律规定，当事人应当在判决、裁定发生法律效力后的一定期限内（通常为六个月内）提出再审申请，逾期将可能丧失申请再审的权利。准备充分：当事人应当准备充分的证据材料来支持自己的再审申请，包括新的证据、原判决、裁定存在错误的证据等。遵循程序：当事人应当按照法律规定的程序和要求提出再审申请，包括提交书面申请、缴纳诉讼费用等。如果您对行政诉讼法再审程序有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：行政诉讼再审的法定情形主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，当当事人的申请符合该条规定的任一情形时，人民法院应当再审。以下是具体的法定情形及法条解析：一、行政诉讼再审的法定情形不予立案或者驳回起诉确有错误的当法院对符合起诉条件的行政案件不予立案，或在审理过程中错误地驳回起诉时，当事人有权申请再审。例如，行政相对人对行政机关的具体行政行为不服提起诉讼，若法院无故不予立案，这即成为申请再审的合理理由。有新的证据，足以推翻原判决、裁定的新发现的证据，如果在原审庭审结束前已客观存在但因不可归责于当事人的原因未被发现，或者虽已发现但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供，且该证据足以推翻原判决、裁定，当事人可据此申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的主要证据不足指原判决、裁定所依据的证据不能充分证明案件基本事实。未经质证的证据不得作为认定事实的依据，而伪造的证据则不能反映真实情况，以此为基础作出的判决、裁定必然错误，当事人可申请再审。原判决、裁定适用法律、法规确有错误的法院在行政诉讼中应正确适用相关法律法规。若适用已失效的法律法规，或对现行法律法规理解和解释错误，导致判决、裁定错误，当事人可申请再审。违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的诉讼程序的公正合法是保障案件公正审判的基础。如应回避的审判人员未回避、未依法送达法律文书、遗漏必须参加诉讼的当事人等，若可能影响公正审判，当事人可申请再审。原判决、裁定遗漏诉讼请求的法院应全面审查和处理当事人的所有诉讼请求。若原判决、裁定遗漏了部分诉讼请求，当事人可申请再审，要求法院对遗漏部分进行审理。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的若作为原判决、裁定依据的其他法律文书（如行政决定、生效的民事判决）被依法撤销或变更，当事人有权申请再审。审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的审判人员应秉持公正廉洁的原则。若存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，当事人有权申请再审。二、相关法条《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。三、再审申请的提出与审查申请主体：当事人（包括原告、被告、第三人）均可依据上述情形申请再审。申请期限：再审申请应在判决、裁定发生法律效力后的六个月内提出。特殊情况（如发现新证据或审判人员有违法行为）下，自知道或应当知道这些情况之日起六个月内提出。审查程序：各级人民法院院长对本院已发生法律效力的判决、裁定，发现有上述情形之一，或调解违反自愿原则、调解书内容违法的，应提交审判委员会讨论决定是否再审。最高人民法院对地方各级人民法院已发生法律效力的判决、裁定，同样享有提审或指令下级人民法院再审的权力。四、实际操作建议在申请再审前，当事人应仔细审查原判决、裁定是否存在上述法定情形，并收集相关证据材料。申请再审时，应提交书面申请书，明确再审请求、事实和理由，并附上相关证据材料。当事人应密切关注法院的再审审查进程，并配合法院的调查和询问。行政诉讼再审是维护司法公正、保护当事人合法权益的重要制度。当事人在符合法定情形时，应及时申请再审，以确保自身权益得到妥善保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政案件再审的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条，该条款详细列举了八种人民法院应当再审的情形。以下是对这些情形的详细解释和归纳：不予立案或者驳回起诉确有错误的：当法院对符合起诉条件的行政案件不予立案，或在审理过程中错误地驳回起诉时，当事人有权申请再审。例如，行政相对人对行政机关的具体行政行为不服提起诉讼，若法院无故不予立案，这即成为申请再审的合理理由。有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：新发现的证据，如果在原审庭审结束前已客观存在但因不可归责于当事人的原因未被发现，或者虽已发现但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供，且该证据足以推翻原判决、裁定，当事人可据此申请再审。这体现了司法对事实真相的追求和对当事人权益的保障。原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的：主要证据不足指原判决、裁定所依据的证据不能充分证明案件基本事实。未经质证的证据不得作为认定事实的依据，而伪造的证据则不能反映真实情况，以此为基础作出的判决、裁定必然错误。在这些情况下，当事人有权申请再审。原判决、裁定适用法律、法规确有错误的：法院在行政诉讼中应正确适用相关法律法规。若适用已失效的法律法规，或对现行法律法规理解和解释错误，导致判决、裁定错误，当事人可申请再审。这体现了司法对法律准确适用的要求。违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的：诉讼程序的公正合法是保障案件公正审判的基础。如应回避的审判人员未回避、未依法送达法律文书、遗漏必须参加诉讼的当事人等，若可能影响公正审判，当事人可申请再审。这体现了司法对程序公正的重视。原判决、裁定遗漏诉讼请求的：法院应全面审查和处理当事人的所有诉讼请求。若原判决、裁定遗漏了部分诉讼请求，当事人可申请再审，要求法院对遗漏部分进行审理。这体现了司法对当事人诉讼权利的尊重和保护。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：若作为原判决、裁定依据的其他法律文书（如行政决定、生效的民事判决）被依法撤销或变更，当事人有权申请再审。这体现了司法对法律文书效力的认可和对当事人权益的进一步保障。审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的：审判人员应秉持公正廉洁的原则。若存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，当事人有权申请再审。这体现了司法对审判人员职业道德和廉洁性的严格要求。再审申请的提出与审查：申请主体：当事人（包括原告、被告、第三人）均可依据上述情形申请再审。申请期限：再审申请应在判决、裁定发生法律效力后的六个月内提出。特殊情况（如发现新证据或审判人员有违法行为）下，自知道或应当知道这些情况之日起六个月内提出。审查程序：各级人民法院院长对本院已发生法律效力的判决、裁定，发现有上述情形之一，或调解违反自愿原则、调解书内容违法的，应提交审判委员会讨论决定是否再审。最高人民法院对地方各级人民法院已发生法律效力的判决、裁定，同样享有提审或指令下级人民法院再审的权力。实际操作指导：在申请再审前，当事人应仔细审查原判决、裁定是否存在上述法定情形，并收集相关证据材料。申请再审时，应提交书面申请书，明确再审请求、事实和理由，并附上相关证据材料。当事人应密切关注法院的再审审查进程，并配合法院的调查和询问。行政案件再审是维护司法公正、保护当事人合法权益的重要制度。当事人在符合法定情形时，应及时申请再审，以确保自身权益得到妥善保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。