认定事实不清确实是再审的理由之一。在司法实践中，当案件经过一审、二审等程序后，如果当事人认为原判决、裁定存在认定事实不清的情形，可以依法向人民法院申请再审。以下是对这一问题的详细解释和写作建议：
一、认定事实不清作为再审理由的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（或其他相关诉讼法条款，具体根据案件性质确定）的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明的；……（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……以及（十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。其中，虽然直接条款可能并未明确提及“认定事实不清”，但“原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明的”这一情形，实质上就是对认定事实不清的一种法律表述。此外，如果认定事实不清是由于审判组织不合法、剥夺辩论权利等程序违法导致的，也可能成为再审的理由。
二、如何撰写认定事实不清作为再审理由的申请书
在撰写再审申请书时，你需要明确指出原判决、裁定在认定事实上存在的错误或不清之处，并提供相应的证据或理由来支持你的观点。以下是一个撰写示例：
再审申请书（节选）
……
再审请求：
请求依法撤销原判决/裁定，对本案进行再审，并改判支持申请人的诉讼请求/驳回被申请人的诉讼请求。
事实与理由：
一、原判决/裁定认定事实不清，具体表现在以下几个方面：
关键事实遗漏：原判决/裁定未对案件中的关键事实进行认定，如……（具体描述遗漏的关键事实及其对案件结果的影响）。
事实认定错误：原判决/裁定对某些事实的认定存在错误，如……（具体描述错误认定的事实及其证据，以及正确的认定应为何）。
证据不足：原判决/裁定认定某些事实所依据的证据不足，如……（具体描述证据不足的事实及其证据情况，以及应补充的证据）。
二、基于上述认定事实不清的情形，原判决/裁定的结果显然不公正，损害了申请人的合法权益。因此，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院申请再审，请求贵院依法撤销原判决/裁定，对本案进行再审，并改判支持申请人的诉讼请求/驳回被申请人的诉讼请求。
……
三、注意事项
提供充分证据：在申请再审时，你需要提供充分的证据来支持你的观点，证明原判决、裁定在认定事实上存在错误或不清之处。
明确法律依据：你需要明确指出你的再审申请符合哪一条法律条款的规定，以便法院能够准确理解你的再审请求和理由。
撰写规范：再审申请书应当撰写规范、逻辑清晰、条理分明，以便法院能够顺利审理你的再审申请。
如果你在撰写再审申请书或处理相关法律事务时遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。