结论：在一审认定事实不清，二审维持原判的情况下，申请再审的法定事由主要包括原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明，以及原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的、未经质证或者系虚假诉讼取得等情形。以下是对这些法定事由的详细解释：

1. 原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明：

   • 法律解释：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果原判决、裁定所依据的基本事实在证据上存在明显不足，即缺乏足够的证据支持，那么这就可以作为申请再审的法定事由。基本事实是指对原判决、裁定的结果有实质性影响，用以确定当事人主体资格、案件性质、具体权利义务和民事责任等主要内容所依据的事实。
   • 举例：在一审中，法院认定了某个关键事实，但这一认定仅基于一方当事人的单方面陈述，而没有其他证据予以佐证。二审法院在审查时，也未对这一事实进行深入调查，而是直接维持了一审的判决。在这种情况下，如果申请人认为这一关键事实的认定缺乏证据证明，就可以以此为由申请再审。

2. 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的、未经质证或者系虚假诉讼取得：

   • 法律解释：如果原判决、裁定所依据的主要证据是伪造的，或者未经质证，或者系通过虚假诉讼取得，那么这些证据就不能作为认定事实的依据。因此，这也可以作为申请再审的法定事由。
   • 举例：在一审中，一方当事人提交了一份关键证据，但这份证据后来被发现是伪造的。或者，这份证据在庭审中未经对方当事人的质证就被法院采纳。再或者，这份证据是通过虚假诉讼的方式取得的，即双方当事人恶意串通，通过虚构事实、伪造证据等方式提起诉讼，以获取不正当利益。在这些情况下，申请人都可以以此为由申请再审。

法律建议：

• 在申请再审时，申请人需要仔细审查原判决、裁定所依据的证据，看是否存在上述法定事由。
• 如果存在上述法定事由，申请人需要准备充分的证据来证明自己的主张，如提供新的证据、指出原证据的瑕疵等。
• 同时，申请人还需要按照法律规定的程序和要求，向有管辖权的法院提交再审申请书及相关证据材料。

可能后果：

• 如果申请再审的理由成立，法院可能会裁定再审，并重新审理案件。在再审过程中，法院会重新审查案件事实和证据，并作出新的判决或裁定。
• 如果申请再审的理由不成立，法院可能会裁定驳回再审申请。这意味着原判决、裁定将继续有效，申请人需要履行相应的法律义务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。