不服一、二审民事判决的再审申请中，事实与理由的撰写是核心部分，它直接关系到再审申请能否被法院受理并得到支持。以下是从不同角度为你详细分析如何撰写再审的事实与理由：

一、事实部分的撰写

1. 概括一审、二审认定的事实：

   • 简要概述一审、二审法院在判决书中认定的事实情况，这是再审申请的基础，有助于法院快速了解案件背景。

2. 指出认定事实的错误或不清之处：

   • 详细阐述你认为一审、二审法院在事实认定上存在的错误或不清之处。这可以包括事实遗漏、事实认定错误、事实推断不合理等。
   • 例如，如果一审、二审法院未采纳某份关键证据，导致事实认定错误，你应明确指出该证据的内容、来源及其对案件事实的重要性。

3. 阐述你认为正确的事实情况：

   • 基于你掌握的证据和事实，详细阐述你认为正确的事实情况。这应包括时间、地点、人物、事件经过等关键要素。
   • 例如，如果一审、二审法院对借款事实的认定存在错误，你应提供借款合同、转账记录、证人证言等证据，证明借款事实的真实存在。

4. 列举相关证据加以说明：

   • 在阐述正确事实情况的同时，应列举相关证据加以支持。证据可以是书证、物证、视听资料、证人证言等。
   • 例如，你可以提供银行转账记录作为借款事实的证据，或者提供证人证言证明借款过程的发生。

二、理由部分的撰写

1. 法律适用错误：

   • 分析一审、二审法院在法律适用上存在的错误。这可以包括法律条款引用错误、法律解释不合理、法律适用与案件事实不符等。
   • 例如，如果一审、二审法院在判决中未正确引用《民法典》中关于借款合同的规定，导致判决结果显失公正，你应明确指出这一点，并引用正确的法律条款进行论证。

2. 事实认定错误：

   • 除了在事实部分指出认定错误外，在理由部分也应进一步分析事实认定错误对判决结果的影响。
   • 例如，你可以说明由于一审、二审法院未采纳关键证据，导致对借款事实的认定错误，进而影响了判决结果的公正性。

3. 程序合法性问题：

   • 如果一审、二审法院在审理过程中存在程序合法性问题，如未依法通知当事人参加诉讼、未依法组织质证等，你也应在理由部分指出。
   • 程序合法性问题可能影响判决结果的公正性和合法性，因此是再审申请中重要的论证点。

4. 引用相关法律法规和司法解释：

   • 在论证理由时，应引用相关法律法规和司法解释来支持你的观点。这可以增强你的论证力度，提高再审申请的成功率。
   • 例如，你可以引用《民事诉讼法》中关于再审申请的规定，或者引用最高人民法院发布的相关司法解释来论证你的再审请求。

三、撰写示例（以借款合同纠纷为例）

事实部分：

一审、二审法院均认定上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系。然而，上诉人认为这一认定存在严重错误。实际上，被上诉人于XXXX年XX月XX日因资金周转困难向上诉人提出借款请求，上诉人通过银行转账方式向被上诉人出借了人民币XX万元，被上诉人收到款项后向上诉人出具了借条一份，明确约定了借款金额、利息及还款期限等内容。该借条是双方真实意思表示，合法有效，足以证明双方之间存在借贷关系。然而，一审、二审法院却无视这一关键证据，仅凭被上诉人的一面之词就否定借贷关系的存在，显然是对事实的歪曲。

理由部分：

1. 法律适用错误：一审、二审法院在判决中未正确引用《民法典》中关于借款合同的规定。根据《民法典》第六百六十七条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，上诉人与被上诉人之间的借款行为完全符合上述法律规定，应当认定为合法的借贷关系。然而，一审、二审法院却未依据该法律规定进行裁判，导致判决结果显失公正。

2. 事实认定错误：一审、二审法院在事实认定上存在严重错误。上诉人提供了银行转账记录和借条等关键证据，足以证明借款事实的真实存在。然而，一审、二审法院却未采纳这些证据，导致对借款事实的认定错误。这一错误直接影响了判决结果的公正性和合法性。

3. 程序合法性问题：在审理过程中，一审、二审法院未依法组织质证，导致上诉人无法充分行使诉讼权利。这一程序合法性问题也影响了判决结果的公正性和合法性。

综上所述，一审、二审判决在法律适用、事实认定和程序合法性方面均存在错误。为维护自身合法权益，上诉人特向贵院提出再审申请，恳请贵院依法查明事实，支持上诉人的再审请求。

在撰写再审申请时，务必确保事实与理由的充分性和准确性。如果对具体撰写仍有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。