在撰写民事再审申请书时，“事实与理由”部分是核心内容，它直接关系到再审申请能否被法院受理并获得支持。以下是一个详细且具有深度的“事实与理由”撰写指南：

一、事实与理由的总体框架

“事实与理由”部分应围绕原审判决/裁定存在的问题展开，通常包括以下几个主要方面：

1. 原审判决/裁定存在错误的事实依据
2. 原审判决/裁定适用法律错误
3. 有新的证据足以推翻原判决/裁定（如适用）
4. 原审程序违法（如适用）
5. 其他应当再审的情形（如适用）

二、具体撰写要点

1. 原审判决/裁定存在错误的事实依据

• 详细阐述：具体指出原审判决/裁定在事实认定上的错误，包括证据采信不当、事实遗漏或歪曲等。
• 示例：“原审判决未采纳申请人提交的关键证据A（如合同、交易记录、证人证言等），该证据明确证明了……（具体事实，如交易金额、履行情况等），而该事实对于本案的定性（如合同是否成立、是否违约等）至关重要。原审法院在未充分审查该证据的情况下作出判决，显然属于事实认定错误。”

2. 原审判决/裁定适用法律错误

• 法律分析：分析原审判决/裁定在法律适用上的错误，包括法律条款引用错误、法律解释不当等。
• 示例：“原审判决将本应适用《XX法》第X条（具体法律条款）的情形，错误地适用了《XX法》第Y条。根据《XX法》第X条的规定，……（具体法律内容），而本案的情况完全符合该条款的适用条件。原审法院错误适用法律，导致判决结果显失公正。”

3. 有新的证据足以推翻原判决/裁定（如适用）

• 新证据说明：如果申请人在原审后发现了新的证据，应详细说明新证据的内容、来源及其对案件的影响。
• 示例：“申请人在原审后发现了新的证人B，其证言能够证明……（具体事实，如交易过程、双方约定等）。该新证据直接关联到本案的争议焦点（如合同是否履行、责任归属等），且足以推翻原判决中关于……（争议焦点）的认定。”

4. 原审程序违法（如适用）

• 程序违法指出：指出原审程序中的违法行为，如审判组织不合法、剥夺当事人辩论权利等。
• 示例：“原审过程中，法庭未依法通知申请人参加庭审（或未给予申请人充分的辩论机会），严重剥夺了申请人的辩论权利。根据《民事诉讼法》的相关规定，……（具体条款），原审法院的程序违法直接影响了判决的公正性。”

5. 其他应当再审的情形（如适用）

• 其他情形列举：根据《民事诉讼法》的相关规定，列举其他符合再审条件的情形，如审判人员贪污受贿、徇私舞弊等。
• 示例：“根据《民事诉讼法》第XXX条的规定，……（具体条款），本案存在审判人员可能贪污受贿、徇私舞弊的情形（如有相关证据或线索），因此符合再审的条件。”

三、撰写注意事项

• 语言规范：使用正式、规范的语言，避免口语化表达，确保内容的严肃性和权威性。
• 逻辑清晰：条理分明地阐述申请再审的理由，按照上述框架逐一展开，确保内容易于理解。
• 法律依据充分：准确引用相关法律法规，增强申请的说服力。在引用法律条款时，应注明具体的法律名称和条款编号。
• 格式整洁：保持申请书的格式整洁、美观，便于阅读。可以采用分段、加粗、下划线等方式突出重点内容。

通过以上指南，您可以撰写出一份清晰、详细、有深度的民事再审申请书“事实与理由”部分，提高再审申请的成功率。