在撰写民事上诉状的“事实与理由”部分时，关键在于清晰、准确地阐述一审判决中的错误或不完整之处，并补充对案件有重大影响的新事实，同时结合法律条款进行有力论证。以下是一个详细且结构化的撰写指南：

一、事实部分

1. 概括一审事实：

   • 简要概述一审判决中认定的事实，这有助于为后续的论证提供基础。

2. 指出错误或不完整之处：

   • 明确指出一审判决中事实认定上的错误或遗漏，例如对关键证据的忽视、对事实的误解或曲解等。

3. 补充新事实：

   • 引入一审中未提及但对案件有重大影响的新事实，这些事实应能支持上诉人的上诉请求。
   • 引用具体证据来支持所述事实，如合同、协议、银行转账记录、证人证言等，确保证据的真实性和关联性。

二、理由部分

1. 法律适用分析：

   • 针对一审判决的法律适用错误进行深入分析，引用相关法律法规条款，说明一审判决为何在法律适用上存在问题。
   • 例如，如果一审判决未正确适用某个法律条款，应详细解释该条款的含义、适用范围以及为何应适用于本案。

2. 事实认定分析：

   • 对一审判决的事实认定进行批判性分析，指出其不合理之处或遗漏的关键事实。
   • 结合新提交的证据，论证一审判决在事实认定上的错误，并说明这些错误如何影响了判决结果。

3. 程序合法性分析：

   • 如果一审判决存在程序违法问题，如未依法组织质证、未给予当事人充分陈述和申辩的机会等，也应在此部分进行阐述。
   • 引用相关法律规定，说明一审程序为何违法，并说明这种违法如何影响了判决的公正性和合法性。

4. 增强说服力：

   • 可以结合类似案例或法学理论来增强说服力，展示一审判决与类似案例的差异或违背法学原理之处。
   • 通过逻辑严密、条理清晰的论证，使法官能够清晰地理解上诉人的观点和诉求。

三、撰写示例

以下是一个民事上诉状“事实与理由”部分的撰写示例：

事实与理由：

一、一审判决认定事实不清

原审法院在认定事实时存在明显错误。首先，原审法院仅依据被上诉人单方陈述即认定债务已履行完毕，但上诉人提交的《借款合同》、银行转账记录等证据足以证明被上诉人尚欠本金10万元未还。这些证据直接、有力地反驳了被上诉人的主张，但原审法院却未予以充分考量。

其次，原审法院在认定还款时间时也存在错误。根据上诉人提交的银行转账记录，被上诉人最后一次还款时间为202X年X月X日，而原审法院却错误地认定为更早的时间。这一错误直接影响了对利息的计算和判决结果。

二、一审判决适用法律错误

原审法院在适用法律时也存在错误。根据《民法典》第675条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被上诉人的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。然而，原审法院却未支持上诉人的利息主张，这明显违背了法律规定和立法精神。

三、一审程序违法

此外，原审法院在审理过程中还存在程序违法问题。被上诉人未在举证期限内提交关键证据，而原审法院却未经质证即采纳了该证据。这一行为严重违反了法定程序，损害了上诉人的合法权益。

综上所述，原审法院在事实认定、法律适用和程序合法性方面均存在错误。为维护上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，请求撤销原判并改判支持上诉人的全部诉讼请求。

---

在撰写民事上诉状时，请务必确保内容真实、准确、完整，并遵循法律文书的格式和规范要求。同时，注意在法定期限内提起上诉，以免丧失上诉权利。