撰写再审申请书中的“申请再审的事实与理由”部分，是整个申请书的核心，它直接关系到法院是否会受理并重新审理你的案件。以下是一个详细且有条理的撰写指南，帮助你清晰、准确地表达你的诉求：

一、标题与基本信息（虽非事实与理由部分，但为整体完整性提及）

• 标题：明确标注为“再审申请书”。
• 基本信息：包括申请人、被申请人及原审其他当事人的详细信息，确保法院能准确识别各方身份。

二、申请再审的具体请求

在正式阐述事实与理由前，简要明了地提出你的具体请求，例如：“请求贵院依法撤销[具体法院名称]作出的（[编号]）[字号]民事判决书/裁定书/调解书，并重新审理本案。”

三、申请再审的事实与理由（核心部分）

1. 事实认定错误

• 证据问题：

  • 详细指出原审在证据采信上的不当之处，如关键证据被忽视、错误解读或不合理排除。
  • 举例：“原审中，我提交了[具体证据名称，如合同、发票、证人证言等]，该证据直接证明了[待证事实，如交易发生、款项支付等]，但原审法院却以[不合理理由，如证据不足、与案件无关等]为由未予采信，导致案件事实认定出现重大偏差。”

• 事实遗漏或歪曲：

  • 说明原审判决中遗漏了哪些关键事实，或对事实进行了不准确的描述。
  • 举例：“原审判决遗漏了[关键事实，如双方曾达成口头协议、存在特定交易习惯等]，这些事实对案件的定性和处理结果具有决定性影响。同时，原审将[实际情况]歪曲为[错误表述]，严重误导了判决方向。”

2. 法律适用错误

• 适用法律条款不当：

  • 明确指出原审判决适用的法律条文不准确或与案件事实不符。
  • 举例：“本案应适用《[正确法律名称]》第[条款号]条的规定，该条款明确规定了[相关法律内容]，而原审法院却错误地适用了《[错误法律名称]》第[条款号]条，导致判决结果与法律规定相悖。”

• 法律解释错误：

  • 若原审对法律条文的解释存在偏差，应详细阐述正确的法律解释及依据。
  • 举例：“原审法院对《[法律名称]》第[条款号]条中关于[具体内容]的解释，违背了该法律的立法本意和相关司法解释的规定。根据[相关司法解释或权威解读]，该条款应理解为[正确解释]，而非原审所理解的[错误解释]。”

3. 程序违法

• 违反法定程序：

  • 列举原审在审理过程中存在的违反法定程序的情形，如管辖错误、审判组织组成不合法、剥夺当事人诉讼权利等。
  • 举例：“本案应由[有管辖权的法院名称]管辖，但原审法院却违规受理了此案，违反了《民事诉讼法》关于管辖的规定。此外，在审理过程中，原审法院未依法告知我享有[具体诉讼权利，如申请回避、提供证据等]，严重侵犯了我的合法权益。”

• 影响公正审判：

  • 说明程序违法行为对案件公正审判产生的影响。
  • 举例：“由于原审法院未经合法传唤就缺席判决，使我失去了当庭陈述意见和进行辩论的机会，导致案件事实未能查清，判决结果有失公正。这种程序上的违法直接影响了案件的实体处理结果。”

4. 新证据的出现（如适用）

• 如果申请人在判决生效后发现了新的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定的，应详细说明新证据的来源、内容和证明力。
• 举例：“我在判决生效后，意外发现了[新证据名称，如录音、录像、书面材料等]，该证据直接证明了[待证事实]，与原判决认定的事实相互矛盾。根据《民事诉讼法》的相关规定，我有权在发现新证据后申请再审，以维护自己的合法权益。”

四、证据和证据来源，证人姓名和住所

• 证据清单：列出支持你申请再审理由的所有证据，包括证据的名称、种类、来源以及主要内容。
• 证人信息：如有证人，需写明证人的姓名、性别、年龄、工作单位、住所及联系方式等信息，以便法院调查核实。

五、结尾

• 致送法院：明确写出提交再审申请的法院名称。
• 申请人署名：由申请人本人签名或者盖章，如果是法人或其他组织，应加盖单位公章。
• 申请日期：注明提交再审申请的具体年月日。

注意事项

• 语言规范：使用准确、规范的语言表达，避免使用侮辱性、攻击性或情绪化的言辞。
• 逻辑清晰：各部分内容之间要有清晰的逻辑关系，层次分明，便于法院审查和理解。
• 法律依据充分：在阐述申请再审的理由时，要准确引用相关的法律法规和司法解释，增强说服力。
• 格式整齐：采用统一的字体、字号和行距，保持页面整洁美观。

按照上述指南撰写“申请再审的事实与理由”部分，将有助于你清晰、准确地表达诉求，提高再审申请的成功率。