在再审开庭时，原告陈述再审请求及理由是一个至关重要的环节，它直接关系到再审案件的走向和结果。以下是如何撰写再审请求及理由的详细指导：
一、再审请求的撰写
再审请求应当明确、具体，直接指向原审判决或裁定的错误之处，并提出具体的纠正要求。例如：
- 撤销或变更原审判决/裁定：明确指出要求撤销或变更原审的哪一部分判决或裁定，如“请求撤销原审判决中关于赔偿金额的认定，并依法改判为XX元”。
- 请求重新审理或判决：如果认为原审存在事实认定不清、法律适用错误等情形，可以请求法院重新审理案件，并作出新的判决。
二、再审理由的撰写
再审理由应当充分、有力，能够证明原审判决或裁定存在错误，且该错误足以影响案件的公正判决。再审理由通常包括以下几个方面：
事实认定错误：
- 新证据的出现：如果在再审阶段出现了新的证据，这些证据足以推翻原审的事实认定，应当详细说明新证据的内容、来源以及其对案件事实的影响。
- 原审证据不足或虚假：指出原审在证据收集、审查或认定方面存在的问题，如证据不足、证据虚假或证据之间存在矛盾等。
法律适用错误：
- 法律条文引用错误：指出原审在引用法律条文时存在的错误，如引用了错误的法律条文、未引用相关法律条文或法律条文解释不当等。
- 法律理解错误：说明原审对法律条文的理解存在偏差，导致法律适用不当。例如，对某个法律概念的理解有误，或者对法律条文的适用范围理解不准确等。
程序违法：
- 审判程序违法：指出原审在审判过程中存在的程序违法情形，如未依法组成合议庭、未依法送达诉讼文书、未依法保障当事人的诉讼权利等。
- 执行程序违法：如果案件涉及执行程序，且执行过程中存在违法情形，也可以作为再审的理由之一。
其他足以影响公正判决的情形：
- 法官违法行为：如法官存在受贿、徇私舞弊等违法行为，足以影响案件的公正判决。
- 当事人未充分行使诉讼权利：指出当事人在原审中因某种原因未能充分行使诉讼权利，如未提出关键证据、未申请鉴定等，导致案件事实未能查清。
三、撰写时的注意事项
- 逻辑清晰：再审请求及理由应当按照一定的逻辑顺序进行撰写，先提出再审请求，再阐述再审理由，使法官能够清晰地理解你的诉求和依据。
- 证据充分：在阐述再审理由时，应当提供充分的证据支持你的观点。这些证据可以是新出现的证据，也可以是原审中已经存在但未被正确认定的证据。
- 语言准确：使用准确、专业的法律语言进行撰写，避免使用模糊、歧义的语言表达你的观点。
- 篇幅适中：再审请求及理由的篇幅应当适中，既要详细阐述你的观点和依据，又要避免冗长、啰嗦的表述。
示例：
“再审请求：请求撤销原审判决中关于赔偿金额的认定，并依法改判为XX元。
再审理由：
一、事实认定错误。在原审中，法院未充分考虑申请人提供的新证据（附新证据清单及说明），该证据足以证明被申请人应承担的赔偿责任远大于原审认定的金额。
二、法律适用错误。原审在引用《XX法》第XX条时存在误解，该条款实际上适用于另一种情形，而本案应适用《XX法》第XX条的相关规定。
三、程序违法。原审在审判过程中未依法保障申请人的诉讼权利，如未依法送达诉讼文书、未依法组织质证等，导致申请人未能充分行使诉讼权利。”
希望以上内容能对你有所帮助。如果你在撰写再审请求及理由过程中遇到任何问题，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。