核心结论：非机动车全责方在复核期间，无责方保险公司仍可正常定损，定损结果不受复核程序影响，但全责方对定损金额有异议时可采取相应措施。以下是具体分析：

1. 复核期间不影响定损程序

根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对交通事故责任认定有异议的，可在收到认定书后三日内申请复核。复核期间，原责任认定书暂不生效，但不影响无责方保险公司依据现有证据（如现场照片、监控等）开展定损工作。

• 法律依据：保险公司定损的依据是事故造成的实际损失，而非责任认定结果。即使责任认定在复核中可能被撤销或变更，定损金额本身是客观的，可先行确定。
  
• 实务操作：无责方只需向保险公司提供事故证明（如报警回执、现场照片等），保险公司会按流程核定损失，无需等待复核结果。

2. 全责方对定损金额有异议的救济途径

若全责方认为无责方保险公司定损金额过高或不合理，可通过以下方式解决：

• 协商：全责方可直接与无责方保险公司沟通，要求提供定损依据（如维修清单、市场报价等），或共同委托第三方评估机构重新核损。
  
• 诉讼：若协商无果，全责方可在后续赔偿诉讼中申请法院委托鉴定机构对损失进行评估，以法院认定的金额为准。
  
• 注意：复核期间全责方不得以“责任未定”为由拒绝配合定损，否则可能被认定为拖延赔偿，需承担不利后果。

3. 复核结果对定损的潜在影响

若复核后原责任认定被撤销或变更（如非机动车从全责变为部分责任），定损金额的承担比例可能调整，但定损金额本身通常不变。例如：

• 原认定非机动车全责，定损1万元由全责方全额赔偿；
  
• 复核后认定非机动车负70%责任，则全责方仅需赔偿7000元，剩余3000元由无责方自行承担（若投保车损险）。
  
• 关键点：定损金额是损失的客观反映，责任比例决定最终赔偿主体，二者分阶段处理。

4. 实务建议

• 对无责方：及时向保险公司报案并配合定损，保留维修发票、定损单等证据，避免因复核拖延导致证据灭失。
  
• 对全责方：复核期间可主动参与定损过程，监督定损合理性；若对金额有异议，务必在复核期内提出并留存证据，为后续诉讼做准备。
  

总结：复核期间无责方保险公司可正常定损，全责方需配合但保留异议权利。定损金额与责任认定分阶段处理，最终赔偿以复核结果或法院判决为准。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。