结论：在民间借贷纠纷中，若借条上有两个借款人，债权人可以选择只起诉其中一个借款人，但这一选择可能影响债权的全面实现及后续的法律程序。以下是对此问题的详细分析：
一、法律关系的分析
按份之债：
- 如果借条中明确约定了两个借款人各自承担一定比例的债务（即按份责任），那么债权人可以仅起诉其中一个按份责任人。该借款人需按照约定的份额承担债务，对于超出其份额的部分不承担责任。
连带责任：
- 如果借条未约定或约定不明，两个借款人通常被视为承担连带责任。在此情况下，债权人有权要求任何一个连带责任人清偿全部债务。被起诉的借款人需偿还全部借款，并可向另一个借款人追偿超出自己应承担份额的部分。
二、债权人的选择权
- 债权人作为权利主体，有权选择向一个或多个债务人主张债权。法院会尊重债权人的选择，并根据提供的证据进行审理和判决。这意味着，债权人可以根据自己的判断和实际情况，选择只起诉其中一个借款人。
三、判决的效力与后续追讨
判决的效力：
- 若债权人选择只起诉其中一个借款人，判决结果仅对被起诉的借款人产生法律效力。未参与诉讼的另一个借款人不受此判决约束。
后续追讨：
- 若将来债权人欲向另一个借款人追讨债务，可能需要另行提起诉讼，除非存在法律上的特殊规定或情况允许追加被告。这增加了债权人的诉讼成本和风险。
四、法院的可能干预
- 在某些情况下，即使债权人只起诉了其中一个借款人，法院也可能根据法律规定或实际情况，将另一个借款人追加为共同被告，或要求他们对债务承担连带清偿责任。这通常发生在借条明确约定共同承担债务或存在连带关系时。
五、诉讼策略建议
全面评估：
- 在决定是否只起诉其中一个借款人之前，债权人应全面评估各种可能的法律后果和影响。考虑债务人的还款能力、财产状况以及诉讼成本等因素。
咨询律师：
- 虽然我作为王泽宇律师已经给出了专业的分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在做出决策前，债权人可以进一步向我咨询，以便更准确地制定诉讼策略。
一并起诉：
- 为避免后续麻烦和全面解决纠纷，债权人也可以选择将两个借款人作为共同被告一并起诉。这样可以确保债权得到全面实现，并减少后续诉讼的风险和成本。
总结与建议：在面对借条上有两个借款人的情况时，债权人虽然可以选择只起诉其中一个借款人，但应充分考虑这一选择可能带来的法律后果和影响。通过全面评估和咨询专业律师（即我本人），债权人可以更有效地维护自身的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。