结论：企业未提供工资条签字在仲裁中是否可行，需分情况讨论。若工资条内容真实、完整且能证明工资支付情况，即使未签字，也可能被仲裁机构采纳；但若企业无法证明工资条的真实性或完整性，未签字的工资条可能不被认可。

详细分析：

1. 工资条的法律意义：

   • 工资条是员工了解自己工资构成、支付情况的重要依据，也是企业证明已按时足额支付工资的重要证据。
   • 根据《劳动法》及相关规定，企业有义务向员工提供工资条，但并未明确规定工资条必须签字。

2. 未签字工资条在仲裁中的效力：

   • 若工资条内容真实、完整：即使未签字，只要工资条上的内容能够真实反映员工的工资支付情况，且企业能够提供其他证据（如银行转账记录、考勤记录等）佐证工资条的真实性，那么这份工资条在仲裁中仍可能被采纳。
   • 若工资条内容不真实或不完整：如果工资条上的内容与实际情况不符，或者企业无法提供其他证据证明工资条的真实性，那么未签字的工资条在仲裁中可能不被认可。此时，企业可能面临因无法证明已支付工资而承担不利后果的风险。

3. 仲裁中的举证责任：

   • 在劳动仲裁中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即员工主张企业未支付工资或支付不足时，需提供初步证据；而企业则需提供相反证据证明已按时足额支付工资。
   • 如果企业仅提供未签字的工资条作为证据，而无法提供其他佐证材料，那么其举证责任可能未得到充分履行，仲裁机构可能不予采信。

4. 建议与措施：

   • 对于企业：为了降低法律风险，企业应确保工资条的真实性和完整性，并尽量要求员工签字确认。如果员工拒绝签字，企业可以通过其他方式（如邮件、短信等）向员工发送工资条，并保留发送记录作为证据。
   • 对于员工：如果员工发现工资条内容有误或未收到工资条，应及时与企业沟通并要求更正或补发。同时，员工也应保留好自己的工资条或其他相关证据，以备不时之需。

后续行动建议：

• 如果您是企业方，且面临因未提供签字工资条而可能引发的仲裁风险，建议尽快收集其他证据（如银行转账记录、考勤记录等）以证明工资支付情况。
• 如果您是员工方，且认为企业未按时足额支付工资或工资条内容有误，建议及时与企业沟通并保留好相关证据，以便在仲裁中维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。