施工方给建设方开具的发票，在起诉时可以作为证据使用。以下从不同角度为你详细分析：
- 发票作为书证的价值
发票属于法定原始凭证，具有客观性、关联性和合法性特征。在建设工程施工合同纠纷中，发票可直接证明：
- 双方存在真实的交易关系（如工程款支付事实）
- 具体交易金额及时间节点
- 施工方已履行部分合同义务（如完成阶段性工程）
特别提示：若发票备注栏注明工程名称、地点等详细信息，其证明力将显著增强。
- 与其他证据的印证关系
发票需与其他证据形成完整证据链：
- 付款凭证：银行转账记录与发票金额、时间需对应
- 验收文件：工程竣工验收报告可佐证发票对应的施工阶段
- 合同条款：对照合同约定的付款节点验证发票合规性
典型案例：某法院判决中，仅凭发票未获支持，但结合施工日志、监理签单等证据后，最终认定工程款支付事实。
- 可能存在的风险点
需警惕以下情形导致发票证据效力弱化：
- 虚开发票（可能涉及行政处罚甚至刑事责任）
- 发票与实际施工内容不符（如开具材料费但实际为人工费）
- 未按规定交付发票（可能构成违约但不等同于未收款）
- 实务建议
为最大化发票的证据价值，建议：
- 建立发票台账，记录开具、交付、认证全流程
- 在合同中明确”先票后款”条款及违约责任
- 交付发票时要求对方签收确认
- 保留发票原件及对应邮寄凭证
如遇具体纠纷，建议携带合同、发票、付款记录等材料进行专项分析。不同案件中证据的采信程度需结合全案事实判断，若有进一步疑问可直接向我咨询。