施工方因未给发包方开具发票而需赔偿损失的法律依据，主要涉及合同约定与税法规定的双重约束，具体分析如下：

1. 合同约定优先：违约责任条款的直接适用
   若施工合同中明确约定“施工方需在收到工程款后X日内开具合法发票，否则应按未开票金额的X%支付违约金/赔偿发包方损失”，则施工方未履行开票义务构成违约，需依据《民法典》第五百七十七条承担违约责任。此时，赔偿范围以合同约定为限，但发包方需证明实际损失（如因未取得发票导致多缴纳的企业所得税、无法抵扣的增值税等）与施工方违约行为存在直接因果关系。

2. 税法规定的间接约束：发票管理义务的法定性
   根据《发票管理办法》第十九条及第二十二条，施工方作为销售方或提供服务方，有义务向付款方（发包方）开具发票。若未履行该义务，税务机关可依据《税收征收管理法》第六十二条责令限期改正，并处以罚款；若导致发包方无法税前扣除或抵扣进项税，施工方可能因违反先合同义务（附随义务）被要求赔偿实际损失。例如，发包方因未取得发票而多缴纳的税款、税务机关加收的滞纳金等，均可主张赔偿。

3. 损失赔偿的边界：以实际损失为限
   即使合同未约定违约金，发包方仍可依据《民法典》第五百八十四条主张实际损失赔偿。但需满足以下条件：

   • 损失与未开票行为存在直接因果关系（如税务机关明确要求补税）；
     
   • 损失金额可量化（如提供税务机关的补税通知、完税凭证等）；
     
   • 发包方已履行减损义务（如及时催告施工方开票，避免损失扩大）。
     例外情形：若发包方自身存在过错（如未按合同约定支付工程款导致施工方拒开发票），可能减轻或免除施工方的赔偿责任。

实务建议：

• 对施工方：在合同中明确开票时间、违约责任及赔偿范围，避免模糊条款；若因客观原因无法开票，应及时书面说明并协商解决方案。
  
• 对发包方：在合同中约定“发票与付款挂钩”条款（如“收到合法发票后支付尾款”），并保留催告开票的书面证据，以降低举证风险。
  

如有具体合同条款或纠纷细节，可进一步提供材料，我将结合案例与司法实践为您详细分析。