在招投标活动中，四家投标三家废标一家中标的情况，本身并不直接违反法律规定，其合法性主要取决于废标的原因及招投标过程是否遵循了相关法律法规。以下从几个关键角度进行分析：

1. 废标原因的合法性：

   • 合法废标情形：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，废标通常发生在投标文件存在重大偏差、投标人不符合招标文件规定的资格条件、投标报价低于成本或高于招标文件设定的最高投标限价等情形下。若三家投标被废标的原因均符合上述合法情形，则废标行为是合法的。
   • 非法废标情形：若废标原因并非基于上述合法理由，而是由于招标人或评标委员会的偏见、不公正对待或违反法定程序等，则废标行为可能构成违法。

2. 招投标程序的合规性：

   • 公开、公平、公正原则：招投标活动应遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。若招投标过程公开透明，评标标准明确且统一适用于所有投标人，且废标决定有充分依据并经过合法程序，则一家中标的结果是合法的。
   • 程序瑕疵：若招投标过程中存在程序瑕疵，如未按规定发布招标公告、未给予投标人足够时间准备投标文件、评标过程不透明等，则可能影响中标结果的合法性。

3. 中标结果的合理性：

   • 唯一中标人：在合法废标后，若剩余投标人中只有一家满足招标文件要求，则该投标人中标是合理的。
   • 竞争性不足：然而，若废标导致竞争性严重不足，如原本应有多家合格投标人但因不当废标而仅剩一家，可能引发对招投标活动公正性的质疑。此时，招标人应考虑重新招标或采取其他补救措施。

建议：

• 对于招标人而言，应确保招投标活动的公开、公平、公正，严格遵守相关法律法规和程序要求，避免不当废标行为的发生。
• 对于投标人而言，若认为废标或中标结果存在不公，可依法提出异议或投诉，维护自身合法权益。
• 在实际操作中，建议招标人和投标人均咨询专业法律人士，以确保招投标活动的合法性和有效性。

如有任何关于招投标法律问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。